Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А12-17894/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ошибочно полагает, что правовые основания
для принятия обеспечительных мер
отсутствуют, поскольку заявителем не
представлены доказательства,
подтверждающие доводы о необходимости
принятия обеспечительных мер, а также
доказательства, подтверждающие наличие
реальной угрозы невозможности исполнения
судебного акта в будущем.
Такие доказательства с учётом специфики рассматриваемых отношений заявителем представлены и судом первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка. Таким образом, целесообразность принятия обеспечительных мер и их соразмерности заявленным требованиям рассмотрена судом первой инстанций с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения заявителя, возможности причинения ему неблагоприятных последствий. Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство ФБУ «Администрация Волго-Дон» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Волгоградского УФАС России. Обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции, не носят дискриминационного характера и не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора, а также прав и законных интересов третьих лиц. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2013 года по делу № А12-17894/2013 о принятии обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи М.А. Акимова
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А12-12971/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|