Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2013 по делу n А12-12420/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции об отсутствии у администрации Волгограда оснований для отмены ранее принятого постановления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 34:34:02 00 69:68, в связи с чем оспариваемое постановление администрации Волгограда от 19.03.2013 № 599 «Об отмене постановления администрации Волгограда от 29.06.2013 № 2009 «О предоставлении земельного участка (кадастровый № 34:34:02 00 69:68, учетный № 2-63-460 ранее кадастровый № 34:34:02 00 69:64) в собственность за плату» правомерно признанию судом недействительным, как не соответствующее положениям статьи 48 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003.

Довод апелляционной жалобы Министерства о подтверждении факта нахождении на спорном земельном участке железнодорожных путей имеющимися в материалах дела фототаблицами суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку письмо № 604 от 14.09.2012 ОАО «РЖД», а также объяснения представителя ООО «Волгоград ТВМ, данные при составлении акта обследования земельного участка № 2/20-13 КЗР от 14.01.2013, о том, что имеющиеся на земельном участке фрагменты железнодорожных путей являются металлоломом, свидетельствуют о недоказанности наличия железнодорожных путей, как объекта права, на испрашиваемом земельном участке. 

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Доводы апелляционных жалоб о наличии на земельном участке объектов незавершенного строительства и отсутствии доказательств соответствия испрашиваемой площади земельного участка требованиям статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года  по делу № А12-12420/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.Ю. Каплин

Ю.А. Комнатная