Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А57-19871/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-19871/2012

 

14 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен  14 ноября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.

судей Клочковой Н.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Изаковой М.А.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС» - Потапенко Е.Г., Григорьева А.Н., действующих по доверенности от 15.10.2012, заместителя директора Фатиева Л.Н., паспорт, представителя общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергомонтаж» Ведмидской Ж.В., действующей по доверенности от 12.08.2013 № 37/13,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2013 года по делу № А57-19871/2012 (судья Т.А. Ефимова)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергомонтаж», город Москва, (ОГРН 1057748092214)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС», город Энгельс, (ОГРН 1026401991219)

третьи лица:

открытое акционерное общество «Э.ОН Россия», город Сургут Тюменской области,

закрытое акционерное общество «Волгоэнергоремонт», город Энгельс

открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Мотор», город Уфа Республика Башкортостан,

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КЛУВЕР», город Саратов,

о взыскании штрафа за невыполнение условий о качестве выполненных работ в размере 254957 рублей 56 копеек, реального ущерба, нанесенного некачественным выполнением работ в размере 6804229 рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ремэнергомонтаж" (далее – ООО "Ремэнергомонтаж", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС", ответчик) о взыскании штрафа за невыполнение условий о качестве выполненных работ в размере 254 957 рублей 56 копеек, реального ущерба, нанесенного некачественным выполнением работ в размере 6 804 229 рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2013 года по делу № А57-19871/2012 исковое заявление ООО "Ремэнергомонтаж" удовлетворено. Суд взыскал с ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" в пользу ООО "Ремэнергомонтаж" штраф за невыполнение условий о качестве выполненных работ в размере 254 957 рублей 56 копеек, убытки в размере 6 804 229 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 295 рублей 93 копеек.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

        Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС» поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергомонтаж» возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта,  судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ОГК-4" (правопредшественник ОАО "Э.ОН Россия") и ООО "Ремэнергомонтаж" был заключен договор подряда    N 441 от 20.05.2010 (генеральный подряд). Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора N 441 от 20.05.2010, ООО "Ремэнергомонтаж" (подрядчик) обязуется выполнить по заданию ОАО "ОГК-4" (заказчик) работы - капитальный ремонт эн. блока N 3, с поставкой материалов и оборудования на объекте филиал "Смоленская ГРЭС" ОАО "ОГК-4" и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в порядке раздела 5 настоящего договора. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.1. договора N 441 от 20.05.2010, по адресу: 216239, Смоленская область, Духовщинский район, поселок Озерный, филиал "Смоленская ГРЭС" ОАО "ОГК-4".

ООО "Ремэнергомонтаж" обязалось выполнить все работы, указанные в пункте 1.1. договора N 441 от 20.05.2010 собственными силами и средствами, с использованием оборудования и материалов, поставка которых осуществляется ООО "Ремэнергомонтаж" (приложение N 4 к настоящему договору) и ОАО "Э.ОН Россия" (приложение N 5 к настоящему договору) (пункт 1.3. договора N 441 от 20.05.2010).

Пунктом 2.1.3. договора N 441 от 20.05.2010 предусмотрено, что в случае выполнения подрядчиком работ с отступлением от условий настоящего договора, или с иными недостатками, заказчик вправе по своему выбору потребовать от ООО "Ремэнергомонтаж": безвозмездного устранения недостатков; соразмерного уменьшения установленной пунктом 5.1. настоящего договора цены за работу; возмещения своих расходов на устранение недостатков, если заказчик самостоятельно устраняет недостатки своими силами (или силами третьих лиц). В случае выполнения ООО "Ремэнергомонтаж" работ с отступлением от условий настоящего договора, или с иными недостатками, заказчик также вправе самостоятельно устранить недостатки своими силами (или силами третьих лиц) и потребовать от ООО "Ремэнергомонтаж" возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Согласно пунктам 2.2.5., 2.2.6. договора N 441 от 20.05.2010, подрядчик обязуется безвозмездно исправить по требованию заказчика все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работы ответчик допустил отступление от условий договора, ухудшившее качество работы, в течение 3 дней, если заказчиком не установлен с учетом характера необходимых доработок более длительный срок. Своевременно устранить за свой счет недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта.

В пункте 2.2.7. договора N 441 от 20.05.2010 предусмотрено, что ответчик обязан выполнить работу собственными силами или с привлечением третьих лиц с письменного согласия заказчика с использованием оборудования и материалов, в соответствии с приложением N 4 и приложением N 5 к договору.

Пунктом 1.5. договора N 441 от 20.05.2010 стороны согласовали, что ООО "Ремэнергомонтаж" имеет право с письменного согласия заказчика привлекать для исполнения своих обязательств по настоящему договору третьих лиц (субподрядчиков), оставаясь ответственным перед заказчиком за выполнение обязательств по договору.

В соответствии с положениями пунктов 1.5. и 2.2.7. договора N 441 от 20.05.2010, ООО "Ремэнергомонтаж" привлекло в качестве субподрядчика - ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС", и между ООО "Ремэнергомонтаж" и ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" был заключен договор субподряда с поставкой материалов генеральным подрядчиком N 9-10 от 24.06.2010. Согласно пунктам 1.1., 1.2. данного договора, ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" (субподрядчик) обязуется выполнить по заданию ООО "Ремэнергомонтаж" (генеральный подрядчик) работы - капитальный ремонт турбоустановки К-210-130-3 эн. блока N 3 на объекте филиал "Смоленская ГРЭС" ОАО "ОГК-4" и сдать результат работ генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в порядке раздела 5 настоящего договора. Субподрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.1. договора N 9-10 от 24.06.2010, по адресу: 216239, Смоленская область, Духовщинский район, поселок Озерный, филиал "Смоленская ГРЭС" ОАО "ОГК-4".

Пунктом 2.1.3. договора N 9-10 от 24.06.2010 предусмотрено, что в случае выполнения субподрядчиком работ с отступлением от условий настоящего договора, или с иными недостатками, генеральный подрядчик вправе по своему выбору потребовать от субподрядчика: безвозмездного устранения недостатков; соразмерного уменьшения установленной пунктом 5.1 настоящего договора цены за работу; возмещения своих расходов на устранение недостатков, если генеральный подрядчик самостоятельно устраняет недостатки своими силами (или силами третьих лиц). В случае выполнения субподрядчиком работ с отступлением от условий настоящего договора, или с иными недостатками, генеральный подрядчик также вправе самостоятельно устранить недостатки своими силами (или силами третьих лиц) и потребовать от субподрядчика возмещением своих на устранение недостатков.

Согласно пунктам 2.2.5., 2.2.6. договора N 9-10 от 24.06.2010, субподрядчик обязуется безвозмездно исправить по требованию генерального подрядчика все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работы субподрядчик допустил отступление от условий договора, ухудшившее качество работы, в течение 3 дней, если генеральным подрядчиком не установлен с учетом характера необходимых доработок более длительный срок. Своевременно устранить за свой счет недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта.

В пункте 2.2.7. договора N 9-10 от 24.06.2010 предусмотрено, что субподрядчик обязан выполнить работу собственными силами или с привлечением третьих лиц с письменного согласия генерального подрядчика с использованием оборудования и материалов, в соответствии с приложением N 4 к договору.

Пунктом 1.5. договора N 9-10 от 24.06.2010 стороны согласовали, что субподрядчик имеет право с письменного согласия генерального подрядчика привлекать для исполнения своих обязательств по настоящему договору третьих лиц (субподрядчиков), оставаясь ответственным перед генеральным подрядчиком за выполнение обязательств по договору.

В соответствии с положениями пунктов 1.5. и 2.2.7. договора N 9-10 от 24.06.2010, ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" привлекло в качестве еще одного субподрядчика - ЗАО "Волгоэнергоремонт", и между ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" и ЗАО "Волгоэнергоремонт" был заключен договор подряда N 01/10-036 от 26.07.2010 года.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора N 01/10-036 от 26.07.2010, субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить следующие работы: ремонт РВД турбины К-200-130 ст.N 3, в объеме, согласованном сторонами сметы N 1 (приложение N 1 к договору N 01/10-036 от 26.07.2010); ремонт ЦВД турбины К-200-130 ст.N 3, в объеме, согласованном сторонами сметы N 2 (приложение N 2 к договору N 01/10-036 от 26.07.2010) и сдать результат работы ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС", а ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" обязуется создать условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить его на условиях договора N 01/10-036 от 26.07.2010. Работы по данному договору выполняются на следующей территории: ремонт РВД турбины К-200-130 ст. N 3, в объеме, согласованном сторонами сметы N 1 (приложение N 1 к договору N 01/10-036 от 26.07.2010) - по месту нахождения Подрядчика (413116, Саратовская область, город Энгельс, проезд Технологический, 2); ремонт ЦВД турбины К-200-130 ст.N 3, на территории Смоленской ГРЭС по адресу: Смоленская область, Духовщинский район, поселок Озерный.

В обоснование заявленных требований ООО "Ремэнергомонтаж" указало, что работы, указанные в пункте 1.1. договора субподряда N 9-10 от 24.06.2010 были выполнены ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" некачественно, с нарушением нормативных и технических требований, предъявляемым к данному виду работ. Энергоблок N 3 проработал после капитального ремонта 728 часов. 07.12.2010 года в 10.20 часов на турбоагрегате ст. N 3 появился посторонний шум в районе переднего стула и постепенное нарастание вибрации на первом и втором подшипниках турбины. Оперативный персонал заказчика отключил турбину ключом "Аварийного останова" в соответствии с пунктом 4.4.26 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации N 229 от 19.06.2003.

После аварийного отключения турбины при осмотре ротора высокого давления турбины и проточной части цилиндра был выявлен ряд дефектов, которые нашли свое отражение в акте дефектации РВД турбоустановки К-200-130 ст. N 3 от 16.12.2010 и акте дефектации проточной части цилиндра высокого давления турбоустановки К-210-130 ст. N 3 от 17.12.2010. Данные акты подписаны полномочными представителями сторон.

Комиссия по расследованию причин аварийной остановки энергоблока N 3 в составе представителей ОАО "ОГК-4", ООО "Ремэнергомонтаж" и ООО "ИТФ "Лентурборемонт", рассмотрев имеющую документацию и изучив обстоятельства аварии, пришла к выводу, что причиной возникновения аварии является обрыв 2 и 4 пакета лопаток регулирующей ступени ротора высокого давления турбоагрегата N 3. В свою очередь, обрыв 2 и 4 лопаток регулирующей ступени ротора высокого давления турбоагрегата N 3 обусловлен ненадлежащим исполнением субподрядчиком ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕРВИС" своих обязательств при осуществлении капитального ремонта цилиндров высокого давления энергоблока N 3 в рамках договора субподряда N 9-10 от 24.06.2010.

В материалы дела представлено заключение ОАО "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования" (далее ОАО "НПО "ЦКТИ") N 13/027-11 по "Исследованию металла лопаток регулирующей ступени турбины К-210-130-3 ст. N 3, определение причины повреждения и выполнения контроля лопаток на соответствие требованиям СО 153-34.17.462-2003 Смоленской ГРЭС ОАО "ОГК-4".

Согласно выводам данного

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А12-20587/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также