Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А12-7942/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-7942/12
22 ноября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «18» ноября 2013 года Полный текст постановления изготовлен «22» ноября 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны, судей Самохваловой Анны Юрьевны, Пригаровой Надеждой Николаевной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балюбах Натальей Николаевной, без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дельта-Агро», Волгоградская область, г. Михайловка, пер. Боинский, д.3, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2013 года по делу №А12-7942/12, судья Даншина Н.В., по заявлению Негосударственного образовательного учреждения «Михайловский учебный центр» (403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Подгорная, д.6д/2, ИНН 3437009352, ОГРН 1033400950043), о взыскании судебных расходов, с открытого акционерного общества «Дельта-Агро» (403341, Волгоградская область, г. Михайловка, пер. Боинский, д.3, ИНН 3416033241, ОГРН 1023405560837), общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Раздолье» (403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Подгорная, д.6д/1, ИНН 3437701700, ОГРН 1033400958997), УСТАНОВИЛ: 01.04.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Негосударственное образовательное учреждение «Михайловский учебный центр» (далее - НОУ «Михайловский учебный центр») с заявлением о распределении судебных расходов, понесенных заявителем при рассмотрении дела №А12-7942/12, в сумме 50426 руб. 83 коп., из которых: 46789 руб. 50 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Агро» (далее - ОАО «Дельта-Агро») и 3637 руб. 33 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Раздолье» (далее - ООО «Торговый дом «Раздолье»). Дополнением от 14.06.2013 к заявлению о взыскании судебных расходов НОУ «Михайловский учебный центр» увеличило требования к ОАО «Дельта-Агро» на 400 руб., а к ООО «Торговый дом «Раздолье» на 17 379 руб. 70 коп. Дополнением от 31.07.2013 к заявлению о взыскании судебных расходов НОУ «Михайловский учебный центр» дополнительно просило взыскать с ОАО «Дельта-Агро» 13 265 руб. 30 коп., с ООО «Торговый дом «Раздолье» 21 265 руб. 30 коп. В итоге общая сумма заявленных судебных расходов составила 102737 руб. 13 коп. В суде первой инстанции ОАО «Дельта-Агро» не возражало против удовлетворения заявления о взыскании с него судебных расходов в размере 1 789 руб. 50 коп., в остальной части требований просило отказать, а ООО «Торговый дом «Раздолье» не возражало против удовлетворения заявления о взыскании с него судебных расходов в размере 7 389 руб. 27 коп. за проезд и проживание истца и 500 руб. за оказание услуг по консультации (всего 7 889 руб. 27 коп., в остальной части требований просило отказать. При этом ответчики указали на чрезмерность и недоказанность части взыскиваемых с них судебных расходов. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2013 заявление частично удовлетворено: с ОАО «Дельта-Агро» в пользу Негосударственного образовательного учреждения «Михайловский учебный центр» взыскано 48 954 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов; с ООО «Торговый дом «Раздолье» в пользу Негосударственного образовательного учреждения «Михайловский учебный центр» 30782 руб. 33 коп. в возмещение судебных расходов; отказано во взыскании остальной суммы судебных расходов. ОАО «Дельта-Агро» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Податель апелляционной жалобы считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе общество указывает, что истцом необоснованно заявлена сумма в размере 35000 руб. за оказание услуг Завалий Д.В. в суде первой инстанции, поскольку в суде первой инстанции интересы истца представляла Левина Т.И.; необоснованно заявлена сумма в размере 10000 руб. за оказание услуг Завалий Д.В. в суде апелляционной инстанции, поскольку в судебном заседании в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде Завалий Д.В. не участвовал, интересы истца представляла директор – Левина Т.И. Также общество считает, что необоснованно взысканы судебные расходы в размере 1500 руб. за услуги представителя Завалий Д.В. за участие в деле о взыскании самих судебных расходов. Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Из материалов дела следует, что 05.04.2012 НОУ «Михайловский учебный центр» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «Дельта - Агро» и Администрации городского округа - город Михайловка Волгоградской области об обязании внести изменения в договор на аренду земельного участка № 9947 от 21 октября 2004 года в части определения долей земельного участка, общей площадью 1381,0 кв.м, кадастровый номер 34:37:010205:0019, из расчета: 1057,78 кв.м для НОУ «Михайловский учебный центр» и 323,22 кв.м для ОАО «Дельта-Агро», подписав дополнительное соглашение. Оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Третье лицо, не участвующее в деле, ООО «ТД «Раздолье», обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на данные судебные акты. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 было прекращено производство по кассационной жалобе ООО «Торговый дом «Раздолье». Третье лицо, не участвующее в деле, ООО «ТД «Раздолье», обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2013 оставлено без изменения определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013. Требования заявителя основаны на тех обстоятельствах, что НОУ «Михайловский учебный центр» понесло судебные расходы по оплате услуг его представителя на участие в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. С ОАО «Дельта - Агро» НОУ «Михайловский учебный центр» просило взыскать 60 454 руб. 80 коп. судебных расходов, состоящих из следующих сумм: - 35 000 руб. за оказание услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 25.05.2012, заключенным между НОУ «Михайловский учебный центр» (заказчик) и гражданином Завалий Дмитрием Валерьевичем (исполнитель), расходным кассовым ордером № 36 от 01.03.2013 о получении исполнителем 35 000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 25.05. 2012; - 1 707 руб. по проезду к месту рассмотрения дела в суде первой инстанции, маршрут Михайловка-Волгоград-Михайловка, что подтверждается билетами на трамвай-автобус, перечень которых указан в заявлении о взыскании судебных расходов (копии приложены к заявлению); - 10 000 руб. за оказание юридических услуг по защите интересов истца в суде апелляционной инстанции, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 25.09.2012, заключенным между НОУ «Михайловский учебный центр» (заказчик) и гражданином Завалий Дмитрием Валерьевичем (исполнитель), актом приема-передачи выполненных работ от 08.10.2012, расходным кассовым ордером № 37 от 01.03.2013; - 82 руб. 50 коп. за услуги почтовой связи по отправке документации в адрес суда и ответчика, что подтверждается квитанциями № 456629 от09.10.2012 на сумму 27.50 руб, № 45630 от 09.10.2012 на сумму 27,50 руб., № 45631 от 09.10.2012 на сумму 27,50 руб. - 400 руб. за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается кассовым чеком от 13.03.2012 (платеж № 82/5) и кассовым чеком от13.03.2012 (платеж № 83/5); - 4 000 руб. суточных по командировке Левиной Татьяны Ивановны в Двенадцаты арбитражный апелляционный суд , что подтверждается расходным кассовым ордером № 179 от 16.10.2012, приказом директора НОУ «Михайловский учебный центр» от 14.01.2012 об определении размера суточных для городов Москва, Казань, Саратов, Волгоград в 2000 руб.; - 4 000 руб. суточных по командировке Левина Николая Михайловича в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (водитель автомобиля), что подтверждается расходным кассовым ордером № 178 от 16.10.2012, приказом директора НОУ «Михайловский учебный центр» от 14.01.2012 об определении размера суточных для городов Москва, Казань, Саратов, Волгоград в 2000 руб.; - 5 000 руб. за юридические услуги, связанные с необходимостью написания отзыва на возражение ОАО «Дельта-Агро» по заявлению о взыскании судебных расходов, в подтверждение чего представлен договор на оказание юридических услуг от 24.07.2013 между НОУ «Михайловский учебный центр» (заказчик) и гражданином Завалий Дмитрием Валерьевичем (исполнитель), акт приема-передачи выполненных работ от 31.07.2013, расходный кассовый ордер № 92 от 31.07.2013; - 265 руб. 30 коп. за проезд в связи с участием Левиной Т.И. в заседании Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2013 по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов (50%), в подтверждение чего представлены автобусные билеты на 15.07.2013 по направлению Михайловка-Волгоград и Волгоград-Михайловка. С ООО «Торговый дом «Раздолье» НОУ «Михайловский учебный центр» просило взыскать 42282 руб. 33 коп. судебных расходов, состоящих из следующих сумм: - 3 637 руб. 33 коп. за проезд по маршруту Петров Вал-Казань и обратно, Петров Вал-Михайловка в связи с участием в судебном заседании ФАС Поволжского округа 26.02.2013, что подтверждается автобусными билетами, билетами на поезд, страховым полисом к проездному документу от 24.02.2013, страховым полисом к проездному документу от 26.02.2013, чеком на бензин № 15321 от 27.02.2013 (перечень проездных документов приведен в заявлении о взыскании судебных расходов, копии документов приобщены к материалам дела); - 5 879 руб. 70 коп. за проезд по маршруту Петров Вал-Казань и обратно в связи с участием в судебном заседании ФАС Поволжского округа 30.05.2013, что подтверждается автобусными билетами, билетами на поезд, страховым полисом к проездному документу от 28.05.2013, страховым полисом к проездному документу от 30.05.2013 (перечень проездных документов приведен в заявлении о взыскании судебных расходов, копии документов приобщены к материалам дела); - 1 500 руб. за проживание в гостинице с 29.05.2013 по 30.05.2013, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 34 от 29.05.2013; - 10 000 руб. за оказание юридических услуг в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 20.05.2013, заключенного между НОУ «Михайловский учебный центр» (заказчик) и гражданином Завалий Дмитрием Валерьевичем (исполнитель), что подтверждается расходным кассовым ордером № 65 от 11.06.2013; - 8 000 руб. суточных по командировке Левиной Татьяны Ивановны в заседание ФАС Поволжского округа от 26.02.2013, что подтверждается расходным кассовым ордером № 21 от 22.02.2013, приказом директора НОУ «Михайловский учебный центр» от 14.01.2012 об определении размера суточных для городов Москва, Казань, Саратов, Волгоград в 2000 руб.; - 8 000 руб. суточных по командировке Левиной Татьяны Ивановны в заседание ФАС Поволжского округа от 30.05.2013, что подтверждается расходным кассовым ордером № 56 от 27.05.2013, приказом директора НОУ «Михайловский учебный центр» от 14.01.2012 об определении размера суточных для городов Москва, Казань, Саратов, Волгоград в 2000 руб.; - 5 000 руб. за юридические услуги, связанные с необходимостью написания отзыва на возражение ООО «Торговый дом «Раздолье» по заявлению о взыскании судебных расходов, в подтверждение чего представлен договор на оказание юридических услуг от 24.07.2013 между НОУ «Михайловский учебный центр» (заказчик) и гражданином Завалий Дмитрием Валерьевичем (исполнитель), акт приема-передачи выполненных работ от 31.07.2013, расходный кассовый ордер № 93 от 31.07.2013; - 265 руб. 30 коп. за проезд в связи с участием Левиной Т.И. в заседании Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2013 по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов (50%), в подтверждение чего представлены автобусные билеты на 15.07.2013 по направлению Михайловка-Волгоград и Волгоград-Михайловка. Из материалов дела видно, что 25.05.2012 между НОУ «Михайловский учебный центр» (Заказчик) и гражданином Завалий Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого последний принял на себя обязательство оказать юридическую помощь при рассмотрении дела в Арбитражном суде Волгоградской области о понуждении ОАО «Дельта-Агро» и Администрации городского округа «Город Михайловка» к изменению договора аренды земельного участка №9947 от 21.10.2004 в части определения долей Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А57-11327/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|