Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А57-8810/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-8810/2013
22 ноября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ракова Александра Александровича (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2013 года по делу № А57-8810/2013 (судья Кулапов Д.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Ракова Александра Александровича (г. Саратов) заинтересованные лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Первомайская, 78), Комитет по управлению имуществом города Саратова (ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860, адрес местонахождения: г. Саратов, Театральная пл., 7), Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1126450007155, ИНН 6450056004, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1) о признании недействительным постановления от 27.03.2013 №614; об обязании предоставить сроком на 49 лет земельный участок, при участии в судебном заседании представителей: ИП Ракова А.А. – Ковшутин А.А., по доверенности от 17.05.2013, Администрации – Сащенко С.Г., по доверенности №01-03/15 от 07.03.2013, Макаренко М.Н., по доверенности №06-03/17 от 07.03.2013 Комитета по управлению имуществом – не явился, извещен, Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Раков Александр Александрович (далее – ИП Раков А.А., заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.03.2013 № 614; об обязании Администрации муниципального образования «Город Саратов» предоставить Ракову А.А. в аренду сроком на 49 лет земельный участок общей площадью 177 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010219:14, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. Б. Горная, д.128 в Волжском районе, занимаемый отдельно стоящим объектом торговли от 75 до 150 кв.м. общей площади. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация), Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - Комитет по управлению имуществом), Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству). Решением от 04 октября 2013 года Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю Ракову Александру Александровичу отказал. ИП Раков А.А. не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит: решение суда первой инстанции отменить; принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. Лица, участвующие в деле в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили. Администрация считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Комитет по управлению имуществом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 78496 6 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание Комитет не обеспечил. Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовые уведомления № 78497 3 и № 78498 0 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание Комитет не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26 октября 2013 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 27.12.2012 заявитель в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации обратился с заявлением к Главе Администрации муниципального образования «Город Саратов» и председателю Комитета по управлению имуществом города Саратова о предоставлении на праве аренды земельного участка площадью 177 кв.м., расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Б. Горная, 128 в Волжском районе, под размещение объектов торговли, общественного питания - отдельно-стоящий объект торговли от 75 до 150 кв.м. Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.03.2013 № 614 было отказано ИП Ракову А. А. в предоставлении в аренду земельного участка, кадастровый номер 64:48:010219:14 общей площадью 177 кв.м, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Большая Горная, 128, занимаемого отдельно стоящим объектом торговли от 75 до 150 кв.м. ИП Раков А.А., не согласившись с Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.03.2013 № 614, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что исключительное право на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации Предприниматель подтвердил выпиской ЕГР от 18.12.2012 № 17/039/2012-43205, свидетельством о государственной регистрации права 64 АА № 745057 от 31.05.2004, однако не представил каких либо доказательств (расчетов или технического обоснования) в подтверждение заявленных размеров земельного участка (177 кв.м), необходимого для эксплуатации объекта недвижимости площадью 105,2 кв.м. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. В соответствии со статьей 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами На основании части 4 статьи 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. Согласно части 1 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным. Судами установлено, что 31.10.2012 Арбитражным судом Саратовской области принято решение по делу № А57-16626/2012, которым в удовлетворении требований Ракова А.А. о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 10.05.2012 №910; об обязании Администрации муниципального образования «Город Саратов» предоставить Ракову А.А. в аренду сроком на 49 лет земельный участок общей площадью 177 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010219:14, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Большая Горная, 128 в Волжском районе, занимаемый отдельно стоящим объектом торговли от 75 до 150 кв.м. общей площади было отказано. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу. При этом вышеуказанным решением от 31.10.2012 по делу № А57-16626/2012 было установлено следующее. 05 июля 2001 между Администрацией г. Саратова (арендодатель) и Васильковским П.И. (арендатор) был подписан договор № 1912 аренды земельного участка, в соответствии с условиями которого арендатор сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды на срок 10 лет земельный участок площадью 177 кв.м. с кадастровым номером 010219:14 по адресу: г. Саратов, Большая Горная, 128 под предприятие торговли и общественного питания, здание магазина. 20 ноября 2002 договор аренды прошел государственную регистрацию в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области с внесением записи о регистрации № 64-01/48-1033/2002245. В соответствии с договором купли-продажи от 09.01.2003, заключенным между Васильковским П.И. (продавец) и Раковым А.А. (покупатель), а также решением Волжского районного суда г. Саратова от 16.12.2003, 31.05.2003 в ЕГРП внесены сведения о приобретении Раковым А.А. права собственности на нежилое здание, литер АА1, площадью 105, 2 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Большая Горная, 128. В соответствии с соглашением № 1 об изменении договора аренды земельного участка № 1912 от 05.07.2001 Раков А.А. стал арендатором спорного земельного участка. 15.01.2003 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие сведения. Также в решении от 31.10.2012 по делу № А57-16626/2012 сделан вывод о том, что Раковым А.А. право на нежилое одноэтажное здание площадью 105,2 кв.м. было приобретено на законных основаниях на земельном участке с соблюдением его целевого использования, о чем свидетельствуют следующие доказательства: договор № 1912 аренды земельного участка от 05.07.2001, а также решение Волжского районного суда г. Саратова от 16.12.2003. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Довод Администрации о том, что земельный участок находится в границах территории общего пользования, правомерно отклонен судом первой инстанции. В соответствии с пунктом 1.6. Положения об использовании земельных участков, расположенных в границах территории общего пользования муниципального образования «Город Саратов», утвержденного Решением Саратовской городской Думы № 51-606 от 27.05.2010г., земельные участки, расположенные в границах территорий общего пользования, занятые объектами недвижимости, существовавшими на законных основаниях до вступления в силу настоящего Положения, используются в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов» без права увеличения площади и строительных объемов таких объектов. В соответствии с п.2 Решения Саратовской городской Думы от 25.05.2010г. №51-606 настоящее решение вступает в законную силу со дня его официального опубликования. Решение Саратовской городской Думы от 27.05.2010г. № 51-606 «Об использовании земельных участков, расположенных в границах территории общего пользования муниципального образования «Город Саратов» (вместе с Положением об использовании земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования муниципального образования «Город Саратов») опубликовано в «Саратовской панораме», Спецвыпуск - 02.06.2010г., соответственно, вступило в силу 02.06.2010 г. Право собственности Ракова А.А. на нежилое здание, литер АА1, площадью 105, 2 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Большая Горная, 128, возникло у предпринимателя в 2003 году. При таких обстоятельствах, с учетом преюдициального значения решения суда по делу № А57-16626/2012, суд первой инстанции правомерно указал, что предприниматель имеет исключительное право на предоставление испрашиваемого земельного участка в аренду в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Как следует из оспариваемого постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.03.2013 № 614, предпринимателю было отказано в предоставлении в аренду земельного участка, кадастровый номер 64:48:010219:14, в связи с несоразмерностью площади испрашиваемого земельного Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А06-3852/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|