Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А57-9590/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-9590/10

26 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «19» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «26» ноября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монаховой О.В.,

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ООО «ЭВОС» Васильева А.Д. (паспорт),

представителя КУ ООО «ЭВОС» Васильева А.Д. - Альжановой А.Б., действующей на основании доверенности от 05.09.2013,

представитель ИП Антонова Р.В. - Смирновой Д.С., действующей на основании доверенности  от 26.07.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антонова

Романа Викторовича, г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года

по делу № А57-9590/2010, судья Сенякина И.П.

о признании договора уступки от 09.08.2010, заключенного между обществом с

ограниченной ответственностью «Эксплуатация водных и очистных сооружений»,

г. Саратов, ОГРН 1076451002836, ИНН 6451518810 и индивидуальным  предпринимателем Антоновым Романом Викторовичем, г.Саратов об уступке прав

и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008 недействительным,

  УСТАНОВИЛ:

          Решением от 27 декабря 2010 года по делу №А57-9590/2010 - общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация водных и очистных сооружений» (далее по тексту - ООО «ЭВОС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2010 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация водных и очистных сооружений» утвержден Васильев Александр Давидович, член НП «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

           В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ЭВОС» Васильева А.Д. (с учетом уточнений) о признании договора уступки от 09.08.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатация водных и очистных сооружений» и ИП Антоновым Романом Викторовичем об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008, недействительным и применении последствия недействительности договора уступки от 09.08.2010 путем взыскания с ИП Антонова Романа Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация водных и очистных сооружений» 459 140,98 руб.

  20 сентября 2013 года Арбитражным судом Саратовской области договор уступки от 09.08.2010, заключенный между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Романом Викторовичем об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008, признан недействительным. Применены последствия недействительности договора уступки от 09.08.2010 в виде взыскания с ИП Антонова Р.В. в пользу ООО «ЭВОС» 459 140,98 руб.

  ИП Антонов Р.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.  

Третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2010 года между ООО «ЭВОС» в лице генерального директора Филатовой Н.К. и ИП Антоновым Романом Викторовичем был заключен договор уступки, по условиям которого ООО «ЭВОС» уступило ИП Антонову Р.В. права и обязанности по договору лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008, заключенному между ООО «ЭВОС» и лизингодателем ООО «Каркадэ» в объеме, существующем на момент заключения договора уступки.

Согласно п. 3.1 договора уступки, в счет уступаемых прав и обязанностей, Цессионарий, то есть, ИП Антонов Р.В., производит оплату договорной суммы в размере 89 424 рубля.

В соответствии с договором лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008 предметом лизинга являлся легковой автомобиль CITROEN C-Crosser, год изготовления - 2008, идентификационный номер (VIN) VF7VVSFZF8V962209. Стоимость договора лизинга (лизинговых платежей) согласно его условиям с НДС составляет 63 090,94 USD, в рублях по курсу Банка России на дату заключения договора - 63090,94 USD * 23,4147 руб. (курс доллара США, установленный Банком России на 03.07.2008) = 1 477 255 руб. 43 коп. Как указано в п. 3.1 договора, планируемые расходы на приобретение предмета лизинга сложились из стоимости предмета лизинга 935 593 руб. 22 коп. без НДС, и 1 104 000 руб. с НДС.

30.05.2011 в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «ЭВОС» Васильев А.Д. с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования от 09.08.2010, заключенного между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В., об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 30.07.2008, заключенному между ООО «ЭВОС» и лизингодателем ООО «Каркадэ» и об обязании Антонова Р.В. возвратить ООО «ЭВОС» легковой автомобиль CITROEN C-Crosser, год изготовления - 2008, кузов - VF7VVSFZF8V962209, рабочий объем двигателя - 2360 куб.см., тип двигателя - бензиновый, цвет кузова - темно-серый, модель, № двигателя - 4В 12 BJ 6906, мощность двигателя - 170 л.с, идентификационный номер (VIN) VF7VVSFZF8V962209, изготовитель ТС - Автомобили Ситроен (Япония), серия, № ГГТС - 78 ТУ 473959, дата выдачи ПТС - 14.04.2008г., наименование организации, выдавшей ПТС - Центральная акцизная таможня.

В процессе рассмотрения дела судом принято уточнение заявления конкурсного управляющего ООО «ЭВОС» в следующей редакции: признать недействительным договор уступки права требования от 09.08.2010, заключенный между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В. об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 30.07.2008, и применить последствия недействительности договора уступки права требования от 09.08.2010, заключенного между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В. об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 30.07.2008 и взыскать с ИП Антонова Р.В. в пользу ООО «ЭВОС» - 767 280 руб.

Договор от 09.08.2010, заключенный между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В. об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008, оспаривался конкурсным управляющим ООО «ЭВОС» по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 61.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЭВОС» Васильева А.Д. о признании недействительным договора уступки права требования от 09.08.2010, заключенного между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В. об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 30.07.2008, и применении последствий недействительности договора уступки права требования от 09.08.2010, заключенного между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В. по договору лизинга № 5995/2008 от 30.07.2008 в виде взыскания с ИП Антонова Р.В. в пользу ООО «ЭВОС» 767 280 руб., отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2012 по делу № А57-9590/2010 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области, в ходе которого арбитражному суду первой инстанции указано рассмотреть заявленное конкурсным управляющим дополнительное основание иска, предусмотренное статьей 61.3 Закона о банкротстве, а также проверить наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, рассмотрев спор с соблюдением норм материального и процессуального права. Кроме того, суду необходимо установить наличие либо отсутствие признака заинтересованности при совершении сделки между ИП Антоновым Р.В. и ООО «ЭВОС».

Конкурсный управляющий полагает, что договор от 09.08.2010 об уступке прав и обязанностей по договору лизинга № 5995/2008 от 03.07.2008 является  недействительным по основаниям, предусмотренным п. 1 статьи 61.2, ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3.1 договора уступки от 09.08.2010 в счет уступаемых прав и обязанностей Антонов Р.В. производит оплату договорной суммы в размере 89 424 руб.

Из имеющихся в материалах дела договора займа от 03.07.2008, соглашение от 02.06.2010 следует, что между ООО «ЭВОС» и ИП Антоновым Р.В. был заключен договор займа от 03.07.2008, по которому ООО «ЭВОС» получило 350 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.07.2008 № 13. В дальнейшем стороны указанного договора займа заключили соглашение от 02.06.2010, по которому полученная сумма в размере 350 000 руб. зачтена при переуступке прав и обязанностей по договору лизинга от 03.07.2008 № 5995/2008

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 по ходатайству конкурсного управляющего была назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (410056, г. Саратов, ул. Ульяновская д. 37/41).

Экспертным заключением № 0097-2013 по определению рыночной стоимости прав и обязанностей, переданных по договору уступки от 09.08.2010, установлено, что рыночная стоимость договора уступки от 09.08.2010 составляет 685 885 руб. 98 коп.

По ходатайству представителя ИП Антонова Р.В. определением арбитражного суда от 17.06.2013 по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза, поскольку при проведении первоначальной экспертизы не были учтены следующие факты: пробег автомобиля около 70 000 км и факт нахождения в ДТП, что существенно может повлиять на определение стоимости переданных прав и обязанностей по договору уступки.

Согласно экспертному заключению 0440-2013 от 27.06.2013 рыночная стоимость уступленных прав по договору уступки от 09.08.2010 составляет 459 140,98 руб.

Рыночная стоимость имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды (Лизинга) на дату оценки с учётом округлений составила 875 255 (восемьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят пять) руб., в т.ч. НДС

Пунктом 2.1 Заключения эксперта была определена стоимость текущих обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга), которая составила 416 114,02 руб., в т.ч. НДС, рыночная стоимость права уступки по договору лизинга автомобиля марки CITROEN C-CROSSER, гос. номер X 957 ТУ 64 на дату оценки составит VAR = 875 255 - 416 114, 02 = 459 140, 98 (четыреста пятьдесят девять тысяч сто сорок рублей 98 копеек) руб., в т.ч. НДС.

На вопрос какова рыночная стоимость прав и обязанностей по договору лизинга №5995/2008 от 03.07.2008, переданных ООО «ЭВОС» ИП Антонову Р.В. по договору уступки от 09.08.2010 по состоянию на 09.08.2010, с учетом размера выкупной цены транспортного средства марка, модель CITROEN C-CROSSER, год изготовления - 2008, VIN VF7WSFZF8U962209, рабочий объем двигателя - 2360 куб.см., тип двигателя - бензиновый, цвет кузова - темно-серый, модель, № двигателя - 4B12BJ6906, мощность двигателя - 170 л.с, 125 кВт, кузов -VF7WSFZF8U962209, ПТС серия № 78 ТУ 473959, выдан 14.04.08 100009194 центральной акцизной таможней, эксперт ответил, что рыночная стоимость обязанностей по договору лизинга №5995/2008 от 03.07.2008, переданных ООО «ЭВОС» ИП Антонову Р.В. по договору уступки от 09.08.2010 по состоянию на 09.08.2010, с учетом размера выкупной цены транспортного средства марка, модель CITROEN C-CROSSER, год изготовления - 2008, VIN VF7WSFZF8U962209, рабочий объем двигателя - 2360 куб.см., тип двигателя - бензиновый, цвет кузова - темно-серый, модель, № двигателя -4B12BJ6906, мощность двигателя - 170 л.с, 125 кВт, кузов - VF7WSFZF8U962209, ПТС серия № 78 ТУ 473959, выдан 14.04.08г. 100009194 центральной акцизной таможней, составила 416 114,02 (четыреста шестнадцать тысяч сто четырнадцать руб. 02 коп.) руб., в т.ч. НДС.

Рыночная стоимость права по договору лизинга №5995/2008 от 03.07.2008, переданных ООО «ЭВОС» ИП Антонову Р.В. по договору уступки от 09.08.2010 по состоянию на 09.08.2010, с учетом размера выкупной цены транспортного средства марка, модель CITROEN С-CROSSER, год изготовления - 2008, VIN VF7WSFZF8U962209, рабочий объем двигателя - 2360 куб.см., тип двигателя - бензиновый, цвет кузова - темно-серый, модель, № двигателя -4B12BJ6906, мощность двигателя - 170 л.с, 125 кВт, кузов - VF7WSFZF8U962209, ПТС серия № 78 ТУ 473959, выдан 14.04.08 100009194 центральной акцизной таможней, составила 459 140,98 (четыреста