Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А12-19378/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
1 статьи 4 АПК РФ, предъявление иска
(заявления) должно иметь своей целью
восстановление нарушенных или
оспариваемых прав и законных интересов
обратившегося в суд лица. Выбор способа
защиты нарушенного права (предполагаемо
нарушенного права) принадлежит заявителю.
Вывод суда о том, что заявителем избран
неправильный способ правовой защиты,
является верным.
Доводы апелляционной жалобы были предметом оценки в суде первой инстанции, что нашло отражение в обжалуемом судебном акте. Податель апелляционной жалобы не ссылается на то, каким обстоятельствам суд не дел оценку. Апелляционная жалоба направлена на переоценку выводов суда первой инстанции. При этом, администрация не представляет новых доказательств и на наличие таковых не ссылается. Суд первой инстанции правильно установил круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, полно и объективно рассмотрел дело. Представленным доказательствам дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ. Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2013 года по делу № А12-19378/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (р.п. Городище Волгоградской области) - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи С.Г. Веряскина Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А12-4805/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|