Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А57-948/11. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

сайте регистрирующего органа в сети Интернет, представлена из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом  апелляционной  приобщена  к  материалам  дела  выписка   из  ЕГРЮЛ,  согласно    которой   100 % доля     в  уставном    капитале  ООО  «Новис»   зарегистрирована   за   Нерсисяном   Г.Е..

Таким  образом, непринятие  такой   меры, как запрет налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об изменениях о  прекращении   (возникновении)  права   на  долю   в  размере  100%   в уставном    капитале  ООО  «Новис»,  может привести к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения   заявления   конкурсного  управляющего  ООО  «Новис»  Кручинина  А.С.  об  изменении   способа    исполнения   определения  Арбитражного  суда  Саратовской    области от  27   марта  2013 года:  обратить  взыскание   на  долю  100%  в  уставном    капитале ООО  «Новис», принадлежащего  должнику  Нерсисяну  Г.Е.

На основании  вышеизложенного,  суд  апелляционной    инстанции  считает,  что  принятие обеспечительных мер не приведет к негативным последствиям для лиц, в отношении которых приняты такие меры, не нарушит баланс интересов сторон.

Кроме того, обеспечительные меры носят временный характер до окончания разрешения спора арбитражным судом по существу; в данном случае, принятие обеспечительных мер не преследует цели изъятия имущества.

Обеспечительные меры, заявленные конкурсным управляющим  ООО  «Новис»  Кручининым А.С. не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора, а также прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО  «Новис»  Кручинина А.С. о принятии обеспечительных мер.

При указанных обстоятельствах апелляционная коллегия находит, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Апелляционный суд полагает возможным удовлетворить заявление конкурсного ООО  «Новис»  управляющего Кручинина А.С. о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от  17 октября 2013 года по делу  №А57-948/11 отменить.

Заявление  конкурсного  управляющего  общества  с ограниченной  ответственностью  «Новис» Кручинина  Алексея Сергеевича  о  принятии   обеспечительных  мер  удовлетворить.

Запретить  Нерсисяну Гарику Ерамовичу (зарегистрирован по адресу: г. Саратов, Вишневый проезд, д. 6 кв. 15, 26.04.1959 года рождения, уроженца С.Балак, Сисианского района Армянской ССР) совершать сделки и другие действия, направленные на отчуждение в пользу третьих лиц доли в размере 100 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Новис» (место нахождения 410040, г. Саратов, просп. 50 лет Октября, д. 110 А, оф. 308, ИНН/КПП 6453064363/645301001, ОГРН 106403042918.

Запретить ИФНС  по Ленинскому району города Саратова (410040, г. Саратов, Деловой тупик, 3) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о прекращении (возникновении) права на долю в размере 100 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Новис» (место нахождения 410040, г. Саратов, просп. 50 лет Октября, д. 110 А, оф. 308, ИНН/КПП 6453064363/645301001, ОГРН 106403042918.

 Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н. Пригарова

А.Ю. Самохвалова