Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А12-3105/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в их совокупности и взаимосвязи и принял их
в качестве относимых и допустимых,
подтверждающих факт возврата арендатором
спорного земельного участка арендодателю
– 05 марта 2013 года.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 года по делу №А12-3358/2013. Апелляционный суд, изучив апелляционную жалобу, приходит к выводу, что доводы, изложенные в ней, не опровергают обстоятельств, установленных арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по существу заявленных требований, не влияют на законность обжалуемого судебного акта и не подтверждены надлежащими доказательствами по делу. Согласно статье 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда – отмене. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2013 года по делу №А12-3105/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства «Сокол», - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи Т.С. Борисова В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А06-3264/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|