Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А12-5316/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-5316/2012

27 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «25» декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «27» декабря 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей  Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 40; ИНН 7707083893, ОГРН1027700132195) и общества с ограниченной ответственностью «РиКомИнвест» (Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 87-я Гвардейская, 65 а;)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2013 года

по делу № А12-5316/2012 (судья Иванова Л.К.)

по заявлению внешнего управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

в рамках дела № А12-5316/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Совместные инвестиции» (Волгоградская обл., г. Волжский, пр-кт Ленина, 44; ИНН 3435089391, ОГРН 1073435007447) при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «РиКомИнвест» - Скрипачева А.Н. по доверенности от 01.02.2013, конкурсного управляющего Удовиченко Елены Станиславовны (паспорт), представители открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Плотникова И.О. по доверенности от 12.09.2013 № 01-17/3426, Шереметьевой М.В. по доверенности от 18.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Совместные инвестиции» (далее - ООО «Совместные инвестиции») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012 в отношении в отношении ООО «Совместные инвестиции» введена процедура введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Удовиченко Елена Станиславовна (далее – внешний управляющий Удовиченко Е.С.).

В рамках дела № А12-5316/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Совместные инвестиции» в Арбитражный суд Волгоградской области от внешнего управляющего Удовиченко Е.С. поступило заявление о признании недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) договора ипотеки №10-И от 26.08.2009, заключенного между должником и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк), применении последствий недействительности сделки - прекращении ипотеки путем погашения записи №34-34-03/036/2009-389 от 31.08.2009. В соответствии с данным договором, ООО «Совместные инвестиции» взяло на себя обязательства по обеспечению всем своим имуществом исполнение обязательств ЗАО «РУСКОН» перед ОАО «Сбербанк России» по договору уступки прав требования №10 от 26.08.2009, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «РУСКОН».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2013 года признан недействительным договор ипотеки № 10-И от 26.08.2009, заключенный Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ООО «Совместные инвестиции». Применены последствия недействительной сделки путем прекращения договора ипотеки и погашения записи № 34-34-03/036/2009-389 от 31.08.2009 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в пользу ООО «Совместные инвестиции» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

ОАО «Сбербанк России» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Общество с ограниченной ответственностью «РиКомИнвест» (далее - ООО «РиКомИнвест»), не согласившись с определением суда первой инстанции,  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить и признать недействительным договор ипотеки №10-И от 26.08.2009 ничтожным.

Внешний управляющий Удовиченко Е.С. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России», считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

В судебном заседании представители ООО «РиКомИнвест», ОАО «Сбербанк России», конкурсный управляющий Удовиченко Е.С. поддержали свою позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании представителем ООО «РиКомИнвест» был заявлен отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО «РиКомИнвест» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ ООО «РиКомИнвест» от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.02.2008 между ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № 55 об открытии возобновляемой кредитной линии на срок по 03.08.2009 с лимитом 25 000 000 руб. под 14,8 % годовых, в соответствии с которым платежным поручением №001542 от 15.02.2008 Банк перечислил ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» 25 000 000 руб..

В обеспечение данного договора ООО «Стратегия Плюс» и ОАО «Отечество-Инвест» предоставили в залог имущество по договорам ипотеки: - № 55-И/1 от 13.02.2008 и дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2008, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ООО «Стратегия Плюс», - № 55-И/2 от 13.02.2008 и дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2008, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ОАО «Отечество-Инвест», а также исполнение договора обеспечено поручительством физического лица - Неврова А.И.

19.06.2007 между ОАО «Отечество-Инвест» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № 32/07 об открытии возобновляемой кредитной линии на срок по 16.06.2014 с лимитом 35 000 000 руб. под 14,75%. ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства ОАО «Отечество-Инвест» платежными поручениями: № 000999 от 28.06.2008 на 2 000 000 руб., № 001001 от 28.06.2007 на 3 000 000 руб., № 001003 от 02.07.2007 на 4 500 000 руб., № 001008 от 03.07.2007 на 3 500 000 руб., № 001023 от 10.07.2007 на 5 000 000 руб., № 001028 от 11.07.2007 на 3 000 000 руб., № 001038 от 13.07.2007 на 2 000 000 руб., № 001035 от 13.07.2007 на 2 000 000 руб., № 001045 от 17.07.2007 на 780 000 руб., № 001100 от 02.08.2007 на 1 000 000 руб., № 001110 от 08.08.2007 на 220 000 руб., № 001113 от 09.08.2007 на 560 000 руб., № 001125 от 17.08.2007 на 4 000 000 руб., 001211 от 18.09.2007 на 3 440 000 руб..

В обеспечение данного договора ОАО «Отечество-Инвест» предоставило в залог имущество по договору ипотеки № 1-32/07 от 19.06.2007 и дополнительному соглашению № 1 от 23.07.2008, заключенному ОАО «Сбербанк России» с ОАО «Отечество-Инвест», а также исполнение договора обеспечено поручительством физического лица - Неврова А.И.

24.09.2009 в Арбитражный суд Волгоградской области от ОАО «Отечество-Инвест» поступило заявление о признании ОАО «Отечество-Инвест» несостоятельным (банкротом), 16.10.2009 данное заявление принято к производству (дело № А12-19738/2009).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2009 в отношении ООО «Отечество-Инвест» введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2012 ООО «Отечество-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство не завершено.

12.10.2009 судом принято к производству заявление ООО «КонкордПлюс» о признании ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» несостоятельным (банкротом), 12.10.2009 данное заявление принято к производству, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2009 в введении процедуры наблюдения отказано, заявление ООО «КонкордПлюс» оставлено без рассмотрения.

25.09.2009 в Арбитражный суд Волгоградской области от ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» поступило заявление о признании ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» несостоятельным (банкротом), 30.10.2009 данное заявление принято к производству (дело №А12-19803/2009), 25.12.2009 в отношении ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» введена процедура наблюдения, 14.03.2012 ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» признано банкротом, конкурсное производство не завершено, срок продлен до 12.12.2013.

26.08.2009 по договору № 10 ОАО «Сбербанк России» уступило ЗАО «РУСКОН» свои права требования к ОАО «Отечество-Инвест» по договору № 32/07 от 19.06.2007 об открытии возобновляемой кредитной линии на общую сумму 36 646 311 руб., в том числе основной долг 34 958 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 1 635 211 руб. и права требования к ОАО «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций» по договору № № 55 от 13.02.2008 об открытии возобновляемой кредитной линии общую сумму 26 343 432 руб.03 коп., в том числе основной долг 25 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 1 337 168 руб. 22 коп., неустойка 6 263 руб. 81 коп..

Общая сумма уступаемых прав составила 62 989 743 руб. 03 коп..

Согласно условиям договора уступки прав требований права цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и по договорам ипотеки № 55-И/1 от 13.02.2008, заключенному с ООО «Стратегия Плюс», договору ипотеки № 55-И/2 от 13.02.2008, заключенному с ОАО «Отечество-Инвест», договору ипотеки № 1-32/07 от 19.06.2007, заключенному с ОАО «Отечество-Инвест».

В оплату уступаемого требования ЗАО «РУСКОН» обязалось перечислить на счет ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 62 989 743 руб. 03 коп. по графику, указанному в приложение № 1 к договору (восемь платежей с 10.12.2009 по 12.12.2011 соответственно по 1 млн., 5 млн., 5 млн., 6 млн., 11 млн.,11 млн., 12 млн. и 11 989 743 млн.). Документы, подтверждающие переход прав, переданы по акту 26.08.2009 (приложение № 2 к договору). 31.08.2009 УФРС по Волгоградской области произведена государственная регистрация уступленных прав.

В целях обеспечения исполнения цессионарием обязательств по договору уступки прав требований № 10 от 26.08.2009 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Совместные инвестиции» (залогодатель) заключен договор ипотеки № 10-И, от 26.08.2009, согласно которому залогодатель передает ОАО «Сбербанк России» в залог недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Совместные инвестиции», - нежилые помещения площадью 2 144,1 кв. м, номера на поэтажном плане:Х1.Этаж 1,2,3., подвальный. Литер: А, А1,а2,а3, по адресу Волгоградская область. г. Волжский, пр. Ленина, 44, кадастровый (или условный номер) 34:35:00:000000:000312:011257 и право аренды земельного участка сроком на 49 лет, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 152 кв. м, земельный участок расположен по тому же адресу. Оценочная стоимость залога определена сторонами в размере 103 241 047 руб., с применением дисконта (35%), оценочная стоимость объекта недвижимости установлена 67 106 030 руб. 55 коп., права аренды земельного участка - 650 руб., а всего стоимостью 67 106 680 руб. 55 коп.

Договор ипотеки № 10-И от 26.08.2009 зарегистрирован 31.08.2009 в установленном законом порядке, о чем 31.08.2009 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись за № 34-34-03/036/2009-389.

Дополнительным