Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А57-2237/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что не позволяет определить размер
арендной платы в указанный период и довод
о необходимости расчета арендной платы в
период с 2009 года по 18.08.2010 г. исходя из
кадастровой стоимости 3 072 905,32 руб.
судебной коллегией
отклоняется.
Кадастровая стоимость земельного участка 3 072 905,32 руб. была установлена в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области № 6-П от 24.01.2003 г., которое Постановлением Правительства Саратовской области от 30.11.2007 года № 423-П признано утратившим силу. 15.07.2009 года вступило в силу Постановление Правительства Саратовской области от 07.07.2009 года № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области», которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков населенных пунктов в Саратовской области по состоянию на 1 января 2007 года. При этом, на дату вступления в силу указанного постановления разрешенное использование земельного участка значилось как «под здания и сооружения», что буквально не соответствовало виду разрешенного использования, указанному в Приложении к Постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 года № 270-П. В связи с обращением представителя ЗАО «Производственное предприятие ЖБК-3» от 16.11.2011 было принято решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с «под здания и сооружения» на «под административные здания», определена кадастровая стоимость земельного участка с применением удельного показателя - 5563,57 руб., соответствующего 7-й группе видов разрешенного использования: «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок», величина кадастровой стоимости составила - 34460752.58 руб. согласно приложения к постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 №270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области». В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. По смыслу статей 1 и 7 Земельного кодекса земельные участки должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Разрешенное использование земельных участков в соответствии со статьей 37 Градостроительного кодекса может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. Виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются применительно к каждой территориальной зоне. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (абзац 3 пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса). Учитывая, что классификатор видов разрешенного использования земельных участков не утвержден, правовая основа для однозначного наименования видов разрешенного использования земельных участков отсутствует. По смыслу пункта 3 статьи 85 ЗК РФ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки, могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.
Судом не установлено несовпадения вида разрешенного использования земельного участка соответствующего 7-й группе видов разрешенного использования приложения к постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 №270-П с его фактическим использованием ответчиком в период с июля 2009 года. Таким образом, учитывая, что характер использования здания, расположенного на земельном участке не изменялся а стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, арендная плата за пользованием объектом аренды должна определяться с учетом установленной полномочным органом ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором, начисление арендной платы за земельный участок за оспариваемый период правомерно произведено с июля 2009 года с применением процента от кадастровой стоимости земельного участка, по виду разрешенного использования, соответствующего 7-й группе видов разрешенного использования: «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок», согласно приложения к постановлению Правительства Саратовской области от 07.07.2009 №270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области» с применением удельного показателя - 5563,57 руб. С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2013 года по делу № А57-2237/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.И. Антонова Судьи О.А. Дубровина И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А57-10790/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|