Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А57-12614/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-12614/2013
31 января 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 31 января 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Первомайская, 78) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2013 года по делу № А57-12614/2013 (судья Пузина Е.В.) по заявлению Конкурсного управляющего Товарищества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Инсолар ТЭКС» Касаткина Сергея Александровича (ОГРН 1076454004560, ИНН 6454004448, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. им. Пушкина А.С., 5) к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Первомайская, 78) о признании незаконным бездействия; признании недействительным постановления; обязании устранить допущенные нарушения прав, заинтересованные лица: Комитет по управлению имуществом города Саратова (ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860, адрес местонахождения: г. Саратов, Театральная пл., 7), Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1126450007155, ИНН 6450056004, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1), при участии в судебном заседании представителей: заявителя – Демидов Д.Н., по доверенности от 09.01.2014, Администрации муниципального образования «Город Саратов» – Чеконов Е.Ф., по доверенности № 01-03/13 от 07.03.2013, Комитета по управлению имуществом города Саратова – Парамонова Т.Н., по доверенности № 15.14/27857 от 25.10.2013, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» - не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Конкурсный управляющий Товарищества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Инсолар ТЭКС» Касаткин Сергей Александрович (далее – заявитель, Конкурсный управляющий ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» Касаткин С.А.) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению Конкурсного управляющего ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» Касаткина Сергея Александровича от 05.04.2013 о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 36578 кв.м., расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство; признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» об отказе в предоставлении ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 40234 кв. м, расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство; обязании Администрации муниципального образования «Город Саратов» устранить допущенные нарушения путем принятия в месячный срок решения по заявлению Конкурсного управляющего ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» Касаткина Сергея Александровича о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 40234 кв. м, расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов». Решением от 27 ноября 2013 года Арбитражный суд Саратовской области признал незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившееся в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению Конкурсного управляющего ТОО НПП «Инсолар - ТЭКС» Касаткина Сергея Александровича от 05.04.2013, о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 40234 кв.м., расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство. Суд также признал недействительным постановление Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 02.08.2013 № 1623 об отказе в предоставлении ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 40234 кв. м, расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство. Кроме того, суд обязал Администрацию муниципального образования «Город Саратов» устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия в месячный срок с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу решения о предоставлении ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» в аренду земельного участка площадью 40234 кв. м, расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство. Суд также взыскал с Администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. Администрация муниципального образования «Город Саратов» не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Лица, участвующие в деле в порядке статьи 262 АПК РФ письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили. Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 80051 0 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28 декабря 2013 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Саратова от 04.04.1995 № 177-10 ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 5,0924 га для проектирования и строительства индивидуальных жилых домов усадебного типа в жилом районе «Мирный» по улице Новоржевской в Кировском районе. На основании указанного постановления ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» выдан Государственный акт № Сар-48-03-001547 на право бессрочного (постоянного) пользования землей. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2000 по делу № А57-388Б/2000 ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2013 конкурсным управляющим ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» утвержден Касаткин С.А. 21 января 2013 года ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» обратилось в Комитет по управлению имуществом г. Саратова с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 64:48:030124:17 на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункта 3 статьи 20, пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ). 31 января 2013 года ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» обратилось в Комитет по управлению имуществом города Саратова о приостановлении переоформления в аренду указанного земельного участка до проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка. 05 апреля 2013 года ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» обратилось в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о возобновлении оформления земельного участка с кадастровым номером 64:48:030124:17, площадью 40234 кв.м., расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» по ранее направленным заявлениям от 21.01.2013, от 31.01.2013 о предоставлении земельного участка в аренду. В установленный статьей 36 ЗК РФ срок решение по заявлению ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» не принято. 02 августа 2013 года Администрацией вынесено постановление № 1623 «Об отказе ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 64:48:030124:17, площадью 40234 кв.м., расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» по следующим основаниям: 1. право постоянного (бессрочного) пользования испрашиваемым земельным участком подлежит прекращению вследствие неиспользования земельного участка, предназначенного для жилищного строительства, в указанных целях в течение трех лет; 2. испрашиваемый земельный участок расположен в границах двух территориальных зон: ИТ-4 и Ж-4, что противоречит установленным требованиям принадлежности земельного участка к одной территориальной зоне; 3. границы испрашиваемого земельного участка сформированы без учета границ, установленных государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования землей № Сар-48-03-001547. Конкурсный управляющий ТОО НПП «Инсолар-ТЭКС» Касаткин С.А., считая, что Администрацией допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению от 05.04.2013 о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 40234 кв.м., расположенного по адресу: город Саратов, улица Новоржевская, жилой район «Мирный» кадастровый номер 64:48:030124:17 под индивидуальное жилое строительство, а также считая, что постановление об отказе не соответствует закону и нарушает права заявителя, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу, что Администрацией муниципального образования «Город Саратов», допущено бездействие, выразившееся в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению Конкурсного управляющего ТОО НПП «Инсолар - ТЭКС» Касаткина С.А. от 05.04.2013; оспариваемый ненормативный акт вынесен с нарушением действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Кодекса и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требовании о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решении и действии (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо установление их несоответствия закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действии (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочии на совершение оспариваемых действии (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действии (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие) (статья 65 и часть 5 статьи 200 АПК РФ). Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №137-ФЗ) установлено, что юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс), обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право их аренды или приобрести земельные участки в собственность, при этом переоформление права постоянного (бессрочного) пользования проводится в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» (далее - постановление Пленума № 11) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с переоформлением юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право их аренды или с приобретением земельных участков в собственность, суды должны учитывать, что согласно пункту 2 статьи 3 Закона №137-ФЗ лица, которым земельные участки на таком праве предоставлены до Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А12-29621/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|