Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А57-14072/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в размере 6 798 159,24 руб., о взыскании задолженности в солидарном порядке по дополнительному соглашению о предоставлении овердрафта № 0-0010/13-СР в размере И 331 926,05 руб., а так же о взыскании в солидарном порядке задолженности по дополнительному соглашению о предоставлении овердрафта № 0-0208/12-СР в размере 12 359 552,43 руб. (Сообщение от 06.05.2013 № 4/1).

По состоянию на 01.08.2013 у должника ООО «Синдикат» имеется задолженность по обязательным платежам: 485 441 руб. задолженность должника ООО «Синдикат» перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области по уплате НДФЛ; 1 162 149,83 руб.  задолженность должника ООО «Синдикат» перед Управлением пенсионного фонда России  и УФСС РФ по отчислениям на социальные нужды.

В настоящее время у ООО «Синдикат» имеется следующее имущество: Полувагон - модель 12-783, зав. № 1291; Полувагон - модель 12-783, зав. № 1298; Полувагон - модель 12-783, зав. № 1307; Полувагон - модель 12-783, зав. № 1311; Пресс для металлолома Y81-250DSL; Пресс для металлолома Y81-250DSL; КАМАЗ 65115 (самосвал, с кран манипул.).

Дебиторская задолженность в размере 1 608 034,55 руб.

Так же у ООО «Синдикат» имеется переплата по авансовым платежам налога на прибыль в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в размере 41 575 руб.

У должника открыты следующие счета: р/с 40702810600000013741 ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" г. Саратов к/с 30101810600000000808 БИК 046311808; Р/С 40702810212000024608 Филиал "Поволжский" г. Тольятти ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" К/С 30101810400000000713 БИК 043678713; р/с 40702810032100024227 ОАО АКБ "АВАНГАРД" Г.МОСКВА к/с 30101810000000000201 БИК 044525201; р/с 40702810804000000787 ФИЛИАЛ "САРАТОВСКИЙ" ЗАО "ИШБАНК" Г.САРАТОВ к\с 30101810200000000839 БИК 046311839; р/с 40702810800400010980 ОАО КБ "Эллипс банк" г.Нижний Новгород к/с 30101810200000000798 БИК 042202798.

Стоимость принадлежащего должнику имущества вместе с дебиторской задолженностью составляет 6 610 109,17 руб. 

Таким образом,  имеющимися в деле документами, в том числе бухгалтерским балансом, подтверждены доводы ликвидатора о том, что размер денежных обязательств должника существенно превышает стоимость имеющегося у него имущества.

При  этом  у  ООО «Синдикат»  отсутствует    имущество,   достаточное    для   удовлетворения требований    кредиторов. 

Таким образом, учитывая соотношение размера кредиторской задолженности, отсутствие    имущества должника, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о возможности принятия решения о признании ООО «Синдикат»  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника (статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 126, 142 Закона о банкротстве.

Суд  апелляционной    инстанции   считает    несостоятельными  доводы  апелляционной    жалобы  о  том,  что в материалах   дела   отсутствуют   первичные  документы, подтверждающие   возникновение обязательств.

ЗАО  АКБ  «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»  не  оспаривает  наличие    задолженности   ООО «Синдикат» перед  ЗАО  АКБ  «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Кроме того, определением   Арбитражного  суда  Саратовской   области от  28 августа   2013  года    принято    к производству заявление  ЗАО  АКБ   «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» как  заявление    о  вступлении    в дело    о банкротстве, суд назначил    рассмотрение    вопроса   о  проверке    обоснованности    требования   заявителя   к  должнику.

В связи  с чем, суд  первой  инстанции    правомерно    признал    ликвидируемого  должника   банкротом    по  упрощенной   процедуре.

В судебном  заседании  представитель  ЗАО  АКБ  «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»  указывал  на  намеренное  фиктивное  банкротство  должника, при этом соответствующих доказательств не представил, ходатайств о производстве соответствующей экспертизы не заявил.

В силу пункта 2 статьи 34 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Само по себе выявление признаков преднамеренного банкротства влечет за собой привлечение к ответственности лиц, допустивших преднамеренное банкротство, и не имеет значения при установлении оснований для введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Податель апелляционной жалобы не лишен возможности в рамках дела о банкротстве либо иных обособленных споров представить доказательства фиктивного либо преднамеренного банкротства должника, заявить ходатайство о производстве соответствующей экспертизы, обратиться в правоохранительные органы с требованием о привлечении к ответственности соответствующих лиц.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»   следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября  2013 года по делу № А57-14072/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд 1-й инстанции, принявшей решение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                           О.В. Грабко