Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А57-22018/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на  дату     проведения  первого     собрания    кредиторов,  то  размер   голосов   участников    строительства,  указанный    в отчете    временного    управляющего     и используемого   при  принятии   решений   по  повестке    дня  первого   собрания  кредиторов  ООО «УралИнтер  НПК»  не  соответствует   закону,   а принятые    решения    по  вопросу  №4 и №5  нарушают  права    и законные      интересы    кредиторов. 

Таким образом, конкурсный управляющий должника произвел подсчет голосов с нарушением норм Закона о банкротстве (пункта 2 статьи 15).

Ссылка подателя  апелляционной  жалобы  на судебную практику другого региона не принимается, поскольку касается иных фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для признания оспариваемого собрания кредиторов недействительным является правомерным.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная  жалоба    не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом  первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу  основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную  жалобу    общества  с ограниченной ответственностью  «ПСК  «Сатурн»  следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Поэтому настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Саратовской области от  30  декабря      2013 года по делу №А57-22018/12   оставить без изменения, апелляционную   жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

А.Ю.  Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А12-18076/2013. Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) (АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также