Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А57-25257/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-25257/2012
19 февраля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «12» февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «19» февраля 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пригаровой Н.Н., судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива сельхозартели «Березовская» в лице конкурсного управляющего Московского Дмитрия Владимировича (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 декабря 2013 года по делу № А57-25257/2012 (судья Игнатьев Д.Ю.) по иску сельскохозяйственного производственного кооператива сельхозартели «Березовская» в лице конкурсного управляющего Московского Дмитрия Владимировича (г. Саратов) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, (г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, стр. 1) третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, Театральная площадь, д. 11) судебный пристав–исполнитель Базарно-Карабулакского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Шишова Ю.В., (Саратовская обл., р.п. Базарный Карабулак) общество с ограниченной ответственностью «Агро-Нива» (Саратовская обл., р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д. 4 «А») открытое акционерное общество «Хлебная база №69» (Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н., п. Свободный, ул. Элеваторная, д. 1) о взыскании 3 629 400 руб. при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - Атапиной Т.С. по доверенности № 45 от 01.08.2013, представителя общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нива» - Саратовкиной Л.В. по доверенности от 20.11.2013, представителя сельскохозяйственного производственного кооператива сельхозартели «Березовская» в лице конкурсного управляющего Московского Дмитрия Владимировича - Давыдова А.Н., действующий по доверенности от 13.01.2014, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартели «Березовская» в лице конкурсного управляющего Московского Дмитрия Владимировича (далее – конкурсный управляющий Московский Д.В., истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 3 629 400 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 декабря 2013 года с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива сельхозартели «Березовская» (далее - СПК СХА «Березовская») взысканы убытки в размере 206 701 руб. В остальной части иска отказано. С сельскохозяйственного производственного кооператива сельхозартели «Березовская» в доход федерального бюджета РФ взыскана госпошлина в размере 38 803 руб. 60 коп. Суд обязал возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу сельхозартели «Березовская» с депозита Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 50 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 1 от 12.09.2013 за проведение экспертизы. Конкурсный управляющий Московский Д.В. не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. ООО «Агро-Нива» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене. В судебном заседании представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ООО «Агро-Нива», конкурсного управляющего Московского Д.В. поддержали свою правовую позицию по делу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2011 по делу № А57-13760/10 с СПК СХА «Березовская» в пользу ООО «Агро-Нива» взыскано 2 165 840 руб. 54 коп. долга по договорам займа и поставки дизельного топлива, пени за не исполнение договорных обязательств, а также СПК СХА «Березовская» обязано передать ООО «Агро-Нива» пшеницу озимую в натуре в количестве 89,425 тонн. В целях исполнения указанного выше решения от 02.02.2011 Арбитражным судом Саратовской области 04.03.2011 были выданы исполнительные листы серия АС № 001911846 и серия АС № 001911847, на основании которых судебным приставом-исполнителем Базарно-Карабулакского отдела УФССП по Саратовской области Шишовой Ю.В. 05.03.2011 были возбуждены исполнительные производства №2775/11/06/64 и №2776/11/06/64. 17.03.2011 судебным приставом - исполнителем Шишовой Ю.В., в рамках указанных выше исполнительных производств № 2775/11/06/64 и № 2776/11/06/64, был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) на принадлежащее СПК СХА «Березовская» имущество. В ходе составления указанного Акта описи, аресту было подвергнуто следующее имущество: 1. Подсолнечник хозяйственный в количестве 53 635 кг; 2. Подсолнечник калиброванный в количестве 1915 кг; 3. Пшеница яровая хозяйственная в количестве 70 109 кг; 4. Пшеница яровая в количестве 7 896 кг; 5. Вико-овес в количестве 15 275 кг; 6. Овес в количестве 68 522 кг; 7. Ячмень в количестве 3 795 кг; 8. Отходы в количестве 77 947 кг. Перечисленное выше арестованное имущество было передано на хранение СПК СХА «Березовская». 23.03.2011 между УФССП по Саратовской области и взыскателем, ООО «Агро-Нива» был заключен договор на оказание услуг по хранению указанного выше имущества, согласно которого все арестованное имущество СПК СХА «Березовская» по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17.03.2011 должно быть передано на ответственное хранение из СПК СХА «Березовская» в ООО «Агро-Нива» (взыскателю). В марте 2011 года арестованное имущество не было передано на ответственное хранение ООО «Агро-Нива». Постановлением старшего судебного пристава Базарно-Карабулакского РОСП Шевченко А.П. от 27.04.2011 акт о наложении ареста (описи имущества) от 17.03.2011 был отменен в силу его несоответствия ФЗ «Об исполнительном производстве». 27.04.2011 был составлен акт ареста (описи имущества). Аресту было подвергнуто тоже имущество СПК СХА «Березовская», что и указанное в акте от 17.03.2011, а именно: 1. Подсолнечник хозяйственный в количестве 53 635 кг; 2. Подсолнечник калиброванный в количестве 1 915 кг; 3. Пшеница яровая хозяйственная в количестве 70 109 кг; 4. Пшеница яровая в количестве 7 896 кг; 5. Вико-овес в количестве 15 275 кг; 6. Овес в количестве 68 522 кг; 7. Ячмень в количестве 3 795 кг; 8. Отходы в количестве 77 947 кг. Ответственным хранителем арестованного имущества был назначен председатель СПК СХА «Березовская» Давыдов Петр Васильевич (далее – Давыдов П.В.). 27.04.2011 Давыдову П.В. было вручено требование о передаче арестованного имущества на хранение ООО «Агро-Нива». Данное требование не было выполнено Давыдовым П.В. 29.04.2011 и 03.05.2011 Давыдову П.В. были вручены требования об открытии складов для передачи арестованное имущество на хранение взыскателю ООО «Агро-Нива». Данные требований не были исполнены Давыдовым П.В. Для взвешивания и передачи на ответственное хранение взыскателю ООО «Агро-Нива» 12.05.2011 произведено вскрытие нежилого помещения склада №4 СХПК СХА «Березовская», где находилось арестованное имущество в присутствии понятых, главы Администрации Тепляковского МО Зеленова А.В., представителя ООО «Агро-Нива» Будариной Г.Н., старшего судебного пристава Шевченко А.П., судебного пристава по ОУПДС Сычева Д.А., о чем составлен соответствующий акт. Для взвешивания и передачи на ответственное хранение взыскателю ООО «Агро-Нива» 18.05.2011 произведено вскрытие нежилого помещения склада №3 СХПК СХА «Березовская», где находилось арестованное имущество в присутствии понятых, главы Администрации Тепляковского МО Зеленова А.В., представителя ООО «Агро-Нива» Будариной Г.Н., старшего судебного пристава Шевченко А.П., судебного пристава по ОУПДС Сычева Д.А., о чем составлен соответствующий акт. 12.05.2011, 13.05.2011, 16.05.2011, 17.05.2011, 18.05.2011 арестованное имущество изъято, перевешано и передано на ответственное хранение директору ООО «Агро-Нива» Серову В.Г. согласно договора на оказание услуг по хранению арестованного имущества. Факт передачи имущества на ответственное хранение подтверждается актами приема-передачи имущества, переданного на хранение от 18.05.2011 Согласно указанных актов на хранение было передано следующее имущество: 1. Подсолнечник в количестве 80 970кг, 2. Подсолнечник калиброванный в количестве 2 750кг, 3. Пшеница яровая в количестве 127 590кг, 4. Пшеница озимая в количестве 17 780кг, 5. Зерноотходы в количестве 45 900кг, 6. Вико-овес в количестве 44 030кг, 7. Овес в количестве 13 280кг, 8. Ячмень в количестве 4 050кг, 18.05.2011 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о назначении ответственного хранителя арестованного имущества - Серова Владимира Григорьевича, директора ООО «Агро-Нива». СПК СХА «Березовская» оспаривал действий судебного пристава-исполнителя Базарно-Карабулакского РОСП по изъятию имущества СПК СХА «Березовская» и дальнейшей передаче его на ответственное хранение в ООО «Агро-Нива» в период с 12.05.2011 по 18.05.2011. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 17.07.2012 по делу № А57-5838/2011 судебные акты, судов первой, апелляционной и кассационной инстанций были оставлены без изменения и в удовлетворении заявления СПК СХА «Березовская» было отказано. Действия судебного пристава-исполнителя Базарно-Карабулакского РОСП по передаче имущества взыскателю на хранение в период с 12 по 18 мая 2011 года признаны правомерными. В связи с тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2011 по делу № А57-5441/2011 СПК СХА «Березовская» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура - конкурсное производство, 14.07.2011 судебный пристав-исполнитель Шишова Ю.В. вынесла постановление о снятии ареста с имущества должника и о передаче вышеуказанного имущества конкурсному управляющему Московскому Д.В. 05.12.2011 были вынесены постановления о прекращении исполнительных производств № 2776/11/06/64, 2775/11/06/64. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2012 по делу № А57-25166/2011 на судебного пристава-исполнителя Шишову Ю.В. возложена обязанность в 10-ти дневный срок с даты вынесения решения по настоящему делу возвратить в СПК СХА «Березовская» изъятое в рамках указанных выше исполнительных производств № 2775/11/06/64 и № 2776/11/06/64 и переданное на ответственное хранение в ООО «Агро-Нива» имущество кооператива. Постановлением Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 30.08.2012 по делу № А57-25166/2011 решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2011 оставлено без изменения. 26.10.2012 судебным приставом-исполнителем Базарно-Карабулакского РОСП Савельевой Е.В. было установлено, что арестованное и изъятое приставом Шишовой Ю.В. в рамках исполнительных производств № 2775/11/06/64 и № 2776/11/06/64 в складских помещениях ООО «Агро-Нива» (место ответственного хранения арестованного имущества СПК СХА «Березовская» по договору ответственного хранения от 23.03.2011) не обнаружено. Истец считая, что УФССП по Саратовской области, являющийся поклажедателем по договору ответственного хранения от 23.03.2011, не предпринимал надлежащих мер по сохранности арестованного, изъятого и переданного на ответственное хранение имущества СПК СХА «Березовская», в связи с чем, была допущена утрата имущества на общую сумму 3 625 248руб., обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что на момент изъятия судебным приставом-исполнителем имущества (сельскохозяйственных культур) у СПК СХА «Березовская» и его передачей на ответственное хранение в ООО «Агро-Нива» оно было ненадлежащего качества. Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-19918/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|