Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-23933/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года № 13 разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

Первоначально истец в исковом заявлении просил признать незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непредставлении ответа о результатах рассмотрения заявления от 17.06.2013 о перерасчете земельного налога за 2011 год; возложить на инспекцию обязанность устранить указанные нарушения путем предоставления ДНП «Зеленый сад» ответа о результатах рассмотрения заявления от 17.06.2013 о перерасчете земельного налога за 2011 год; признать незаконным бездействие Управления, выразившееся в непредставлении ДНП «Зеленый сад» ответа о результатах рассмотрения апелляционной жалобы на решение инспекции от 26.07.2013 № 07-16/22560; возложить на Управление обязанность устранить указанные нарушения путем предоставления ДНП «Зеленый сад» ответа о результатах рассмотрения апелляционной жалобы на решение инспекции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать недействительными требование об уплате налогов № 21212 и решение № 14271 о взыскании налога, а также решения № 10-16/20919 от 08.06.2012, а также обязать межрайонную ИФНС России № 4 по Волгоградской области произвести перерасчет стоимости земельного участка в соответствии с новой кадастровой стоимостью спорного участка на 01.01.2008.

Однако по смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются изменением основания и предмета иска, поэтому судом первой инстанции приняты уточнения исковых требований.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, указанные обстоятельства исследованы полно и всесторонне, нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 26 ноября 2013 года по делу № А12-23933/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Зеленый сад» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Портовая, 16, 1, 202, ИНН 3435931201, ОГРН 1083435002870)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                             С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           А.В. Смирников