Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А12-20347/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-20347/12

 

06 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                          «05»  марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                                   «06»  марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Краевой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Фомичева В.С. по доверенности от 30.12.2013, Скворцова А.Н. по доверенности от 30.12.2013, Халанский М.А. по доверенности от 30.12.2014;

от муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети»  - Федоров А.А. по доверенности от 31.12.2013, Меньщиков А.В. по доверенности от 14.02.2014,

в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 декабря 2012 года по делу № А12-20347/2012, (судья Сурков А.В.)

по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (г. Волгоград,                       ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620),

к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (г. Волгоград,                ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028),

3-и лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164266561,                                   ОГРН 1076164009096), Министерство топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области (г. Волгоград, ИНН 3444134770,                                ОГРН 1063444056048)

о взыскании 246 717 239 руб. 20 коп.

по встречному иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»              (г. Волгоград, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)

к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (г. Волгоград, ИНН 3441010181,                       ОГРН 1023402460620)

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

 

  Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее по тексту - МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) о взыскании 246 717 239 руб. 20 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май, июнь 2012 года.

  До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил размер иска и временной период, и в окончательном варианте просил взыскать 870 674 727 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май, июнь, июль, август 2012.

  К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее по тексту - ОАО «МРСК Юга»), Министерство топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области.

  Для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ОАО «Волгоградэнергосбыт» к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании 50000 руб.

  До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, ОАО «Волгоградэнергосбыт» в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил размер иска и временной период, и в окончательном варианте просил взыскать 389740048, 12 руб. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за май, июнь, июль,август 2012 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 декабря 2013 года первоначальный иск удовлетворен.

  С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взыскано 870 674 727 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2012 по 31.08.2012 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и компенсации потерь № 2 от 01.01.2012, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

  Встречный иск оставлен без удовлетворения.

  С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

  Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований по государственной пошлине.

  По результатам произведенного зачета окончательно с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взыскано 870 674 727 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2012 по 31.08.2012 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и компенсации потерь № 2 от 01.01.2012, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 198 000 руб.

  С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 119 594 руб. 17 коп.

  С МУПП «ВМЭС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлину в сумме 78 405 руб. 83 коп.

  МУПП «ВМЭС» возвращены перечисленные на счет Арбитражного суда Волгоградской области денежные средства за проведение экспертизы в сумме 275 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Волгоградэнергосбыт»

обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части удовлетворения исковых требований МУПП «ВМЭС», принять по делу в этой части новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований истца отказать, удовлетворить встречный иск.

В обоснование  жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в приостановлении производства по делу А12-20347/2012 до вступления в силу судебного акта по делу №А12-18374/2012,требования по встречному иску по делу №А12-20347/2012 исковые требования по делу №А12-18374/2012 связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам.

Также, заявитель жалобы указывает что, судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о проведении по делу экспертизы для определения  объема потерь в электрических сетях МУПП «ВМЭС».

Расчет стоимости оказанных услуг по передаче энергии произведенный МУПП «ВМЭС» с использованием двухставочного тарифа, также является не верным.

МУПП «ВМЭС» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта,  изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.      

  Как следует из материалов дела, МУПП «ВМЭС» на территории города Волгограда владеет объектами электросетевого хозяйства в пределах электрических сетей, полученных предприятием в хозяйственное ведение на основании постановления главы Волгограда № 2537 от 12.11.2007, а также распоряжений Департамента муниципального имущества администрации Волгограда № 991-р от 20.11.2007 и № 844-р от 18.09.2008.

  ОАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе, на территории г. Волгограда, осуществляющим поставку электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии).

  Между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) и МУПП «ВМЭС» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009.

  По условиям договора, исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей от точек приема электрической энергии в сеть исполнителя (приложение 1) до точек отпуска потребителям (приложение 2), а также урегулировать отношениями со смежными сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

  Договорной объем передаваемой электрической энергии по сетям исполнителя на 2009 год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен в приложении № 3, а договорной объем передаваемой электрической мощности - в приложении 4 к настоящему договору.

  На основании пункта 2.3 спорного договора заказчик обязуется передать исполнителю электрическую энергию, приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях исполнителя при ее передаче потребителям по сетям исполнителя в количестве, определенном в соответствии с пунктом 6.1 договора, а исполнитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях настоящего договора.

  Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 1.1 договора).

  В разделе 8 договора определен следующий порядок оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии:

  заказчик по итогам расчетного периода формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам из сетей исполнителя в разрезе уровней напряжения по данным ведомостей показаний приборов учета потребителей (СКЭУ), согласованных с исполнителем, и актов безучетного потребления; при непредставлении ведомостей СКЭУ объемы электроэнергии определяются с применением замещающей информации в соответствии с договорами энергоснабжения;

  формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, рассчитывающимся за потребленную электрическую энергию по тарифу «население», по данным оплаченных счетов и ведомостей показаний СКУЭ, согласованных с исполнителем, а также актов о безучетном потреблении, предоставленных исполнителем.

  Заказчик формирует и не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю акт перетока электрической энергии с выделением в нем отпуска энергии потребителям юридическим лицам и населению.

  Исполнитель после получения акта перетока обязан в течение 3-х рабочих дней рассмотреть его и при отсутствии замечаний согласовать.

  На основании полученных от заказчика данных (акт перетока электрической энергии) исполнитель оформляет и направляет заказчику 2 экземпляра акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счет-фактуру.

  Стоимость услуг по передаче электроэнергии складывается из следующих составляющих: стоимости за содержание электрических сетей (определяемой по показателям договорной мощности), стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии (определяемой по объему электроэнергии, передаваемой потребителям).

  В пункте 8.7 договора указаны сроки оплаты заказчиком услуг по передаче электрической энергии. Окончательный расчет в течение трех дней после получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.

  Порядок оплаты исполнителем потерь электрической энергии регламентирован в разделе 6 спорного договора.

  Количество и стоимость потерь определяется по данным фактического баланса электрической энергии как разница между количеством принятой в сеть исполнителя электрической энергии в точках приема и количество отпущенной энергии в точках отпуска из сети исполнителя потребителям.

  Расчеты выполняются по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам.

  Исполнитель обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от заказчика расчета фактического объема электрической энергии, приобретаемого исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, его рассмотреть и при отсутствии замечаний согласовать. Окончательный расчет производится исполнителем в течение трех дней с момента получения от заказчика счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.

  Пунктом 10.1 договора срок его действия определен с 01.05.2009 г. до 31.12.2009 г. и считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его пересмотре или расторжении.

  Доказательств действия на дату рассмотрения дела иного договора, урегулирующего взаимоотношения между МУПП «ВМЭС» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» по оказанию услуг по передаче электрической энергии, суду не представлено.

  Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2010, делу № А12-10907/2010 в договор № 10-пэ/2009 от 30.04.2009  внесены изменения в порядке статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В частности, изменены пункты 3.1.5 (об обязанности заказчика уведомлять исполнителя о заключении с потребителями договоров энергоснабжения), 3.1.20 (об обязанности заказчика представлять исполнителю данные об объемах электропотребления гражданами (бытовыми потребителями)), 5.9 (порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии), 6.7 (порядок оплаты исполнителем заказчику электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь), в Приложении № 15 определены договорные объемы передачи электрической энергии по сетям исполнителя на 2010, в Приложении № 16 определены договорные объемы передачи электрической мощности по сетям исполнителя на 2010.

  На 2011-2012 договорные объемы передачи электрической мощности не сторонами не согласованы.

  Принимая решение об удовлетворении требований МУПП «ВМЭС» и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции руководствовался следующим.

  Спорные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А12-16701/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также