Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А57-7529/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

для оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при заключении названного договора допущено злоупотребление правом, а именно: имело место недобросовестное поведение, направленное на получение денежных средств в возмещение стоимости фактически не поставленных товаров, за счет имущества покупателя-должника, наравне с требованиями иных кредиторов, которые лишались части того, на что они справедливо рассчитывали, то есть увеличение кредиторской задолженности должника, в нарушение прав и законных интересов других кредиторов.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления ООО «МонтажИнжиниринг» о включении в реестр требований кредиторов ООО Технос-Инженеринг»  требований в размере 25 000 184   руб.

Таким образом, определение Арбитражного суда Саратовской  области от 26  ноября  2013  года подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, а также в виду неправильного толкования норм материального права. Апелляционные   жалобы  ООО «Ориентир», ООО  «ДАХНА», КБ   «РЭБ»  (ЗАО)  подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской  области от «26»   ноября 2013 года по делу №А57-7529/13 отменить.

В удовлетворении   заявления  общества  с  ограниченной ответственностью  «МонтажИнжиниринг»  о  включении  в реестр    требований  кредиторов   общества  с ограниченной ответственностью  «Технос-Инженеринг» требования   в сумме   25 000 184  руб. отказать.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И. Агибалова

А.Ю. Самохвалова