Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А12-20438/10. Изменить решение (ст.269 АПК)

потерь производится ОАО «Волгоградэнергосбыт» в течение 17 дней с момента окончания расчетного периода на основании документов заказчика, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период. Исполнитель имеет право проверить расчет заказчика.

В обоснование требований истец по встречному иску представил акты за период с июня по сентябрь 2010 года подписанные ОАО «МРСК Юга» с разногласиями, с указанием оспариваемой и неоспариваемой частей (т. д. 5 л. д. 97-100). Неоспариваемая часть за указанный период ОАО «МРСК Юга» оплачена, оспариваемая часть за период с 01.06.2010 по 30.09.2010 составляет 87964269 руб. 17 коп.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» представил расчет потерь за период с июня по сентябрь 2010 года (т. д. 1063 л. д. 56-59), произведенный на основании данных первичного учета, договоров с потребителями юридическими и физическими лицами, лицевых счетов.

Согласно выводам проведённой ООО «Региональный экспертный центр» экспертизы объём потерь в сетях ОАО «МРСК Юга» за период с 01.06.2010 по 30.09.2010  составил 168876267 кВт*ч.

Стоимость объёма потерь электрической энергии в сетях ОАО «МРСК Юга» за период с 01.06.2010 по 30.09.2010 составила  279 549362,10 руб.

Как было указано выше в неоспариваемой части задолженность  по потерям ОАО «МРСК Юга»  была оплачена.  Также  частичная оплата была произведена в период рассмотрения жалоб в суде апелляционной инстанции, которую суд апелляционной инстанции  при определении окончательной суммы задолженности на день рассмотрения апелляционных жалоб считает возможным принять. Всего в спорный период  ОАО «МРСК Юга» оплачена сумма 224 224 865,97 руб.

Таким образом, встречные исковые требования о взыскании стоимости потерь в электрических сетях за период с 01.06.2010 по 30.09.3010 подлежат удовлетворению судом на сумму 55324501,94 руб.

Встречный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.10.2010 в сумме 10127524 руб. 96 коп. обосновано удовлетворён судом первой инстанции.

Расчет ОАО «Волгоградэнергосбыт» на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2009 по 01.10.2010 судами обеих инстанций  проверен и признан правильным, поскольку подтвержден первичными документами, указанными в расчете, а именно актами взаимозачета и платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (т. д. 1063 – 1064). Расчет произведен на неоспариваемую ОАО «МРСК Юга» часть задолженности и составил 10127524 руб. 96 коп.

ОАО «МРСК Юга» представило письменные возражения относительно выводов, содержащихся в экспертном заключении  от 24.01.2014 по делу №А12-20438/2010, считает экспертное заключение необоснованным, противоречивым, и недопустимым доказательством по делу.

Несогласие со сделанными выводами у истца выразилось в том, что при проведении экспертизы  экспертом не определены и, соответственно,  не  применены нормативы потребления  электрической энергии, приводящие к занижению объёмов потреблённой  электрической энергии.

Также ОАО «МРСК Юга» считает, что расчёт потерь электрической энергии в зависимости от количества электрической энергии, оплаченной бытовыми потребителями, означает возможность неучёта в составе полезного отпуска потреблённой, но неоплаченной электрической энергии, что приведет к ее необоснованному отнесению на потери в сетях предприятия.

Кроме того, полагает, что объёмы электрической энергии рассчитаны экспертом по потребителям – физическим лицам без указания показаний  приборов учёта, в связи с чем считает итоговые объёмы, представленные в экспертном заключении в приложениях 4.1-4.5, некорректными.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы ОАО «МРСК Юга» по следующим основаниям.

  В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания  объема и стоимость услуг по передаче электрической энергии возлагается на истца.

Из заключения эксперта от 24.01.2014, а также его   пояснений, представленных суду апелляционной  инстанции, следует, что при определении объема и стоимости оказанных услуг по передаче энергии, им не были определены нормативы потребления по домам, не оборудованным  общедомовыми приборами учета, ввиду неполноты данных  о количестве проживающих в них лиц в определенный период. В связи с этим, экспертом  для определения объема электроэнергии, переданной таким потребителям, учитывались данные о показаниях индивидуальных приборов учета и начислениях, сделанных ОАО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда".

Стороны, в суде апелляционной инстанции  согласились, что  сведения  о количестве проживающих граждан в спорный период были представлены не в полном объеме, на предложение  апелляционного суда предоставить такие  сведения, был получен отрицательный ответ. 

Таким образом, эксперт не имел возможности  дать ответ на вопрос, поставленный суд об объеме и стоимости  услуг по передаче электрической энергии, поставленной потребителям физическим лицам  в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми  приборами учета ввиду неполноты представленных сторонами данных.

Поскольку законом не предусмотрено иных способов расчета объема  электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, кроме как по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункты 19, 25 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006), суд апелляционной инстанции считает, что в материалы дела не представлено доказательств стоимости услуг по передаче электрической энергии по указанным потребителям.

Вместе с тем, ОАО «Волгограэнергосбыт» не возражало при определении стоимости  оказанных услуг по передаче электрической энергии  против объема, установленного на основании показаний индивидуальных приборов учета, что соответственно  увеличило объем и стоимость оказанных  услуг по передаче по сравнению с тем, что установлено без таких потребителей. 

Таким образом, при отсутствии возражений сбытовой организации и иных доказательств,  суд апелляционной инстанции, посчитал возможным  стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии определить с учетом  объема энергии, поставленной в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета  на основании показаний индивидуальных приборов учета собственников жилых помещений, представленных сторонами в суд апелляционной инстанции.     

При вышеуказанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

За проведение экспертизы на депозит суда ОАО «Волгоградэнергосбыт»   перечислило 390000 рублей.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Из представленного в материалы дела счета на оплату № 894 от 22.04.2013 следует, что стоимость проведенной судебной экспертизы по делу № А12-20438/2010 составила 390000 руб.

Выполненные работы судом приняты, о чем составлен акт об оказании услуг № 12 от 27.01.2014.

Поскольку экспертиза была проведена ООО «Региональный экспертный центр», сделанные в ней выводы судом оценены и учтены при рассмотрении данного спора, финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует перечислить с депозита суда на расчётный счёт экспертного учреждения денежные средства за проведение экспертизы в размере 390000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2011 года по делу № А12-20438/2010 изменить.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с июня по октябрь 2010 года в размере 13479961,66 руб., неустойку в размере 24699960 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска в размере 141800 руб. и судебных издержек за проведение второй экспертизы в размере  291000 руб., а всего 38612721,66 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» стоимость потерь электрической энергии за период с июня по сентябрь 2010 года в размере 55324501,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10127524,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в размере 200000 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 582 руб. и по оплате судебных издержек за проведение первой и третьей экспертиз в размере  988062,40 руб., а всего 66640671,30 руб.

Путём зачёта удовлетворённых первоначальных и встречных исковых требований окончательно взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 28027949,64 руб.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозита суда на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» денежные средства за проведение экспертизы в размере 390000 рублей.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                              В.А. Камерилова

                                                                                                                          Н.А. Клочкова