Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А57-12255/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-12255/2013

 

03 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2014 года

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Антоновой О.И., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Секунда-плюс»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2014 года по делу №А57-12255/2013 (судья Торопов А.В.),

по исковому заявлению Кудлатовой Маргариты Владимировны, г. Саратов, ул. им. Симбирцева В.Н., д.23/37, кв.129

к обществу с ограниченной ответственностью «Секунда-плюс», г. Саратов, ул. Московская, д.81

об обязании общества с ограниченной ответственностью «Секунда-плюс» предоставить Кудлатовой Маргарите Владимировне копии следующих документов:

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- общую оборотно-сальдовую ведомость за 2009, 2010, 2011, 2012 гг.,

- карточки счета по счетам 50.1, 51, 62, 71, 60, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- банковские выписки с указанием назначения платежей за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- всю первичную бухгалтерскую документацию за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- сметы (КС 3), акты выполненных работ (КС 2) по договорам подряда, а также иным договорам, заключенным ООО «Секунда-плюс», за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- табели учета рабочего времени всех работников ООО «Секунда-плюс» за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- трудовой договор с директором ООО «Секунда-плюс»,

- договоры аренды, дополнительные соглашения о расторжении договоров за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- приказ о выделении материальной помощи директору (и иным лицам) и основания выдачи такой помощи,

- договоры на оказание правовых услуг за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- основания снятия с расчетного счета ООО «Секунда-плюс» за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г. денежной суммы в размере 6 935 271 руб. 84 коп.,

- уточненную декларацию по уплате в ИФНС №8 по Саратовской области дополнительного налога за 2006 - 2010гг. в размере 625 575 руб. 61 коп. (дата уплаты налога 21.03.2011г.),

- регистры (налогового и бухгалтерского учета) на съемном носителе в виде бухгалтерской базы,

- трудовые договора и соглашения о расторжении данных договоров за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- записки-расчеты (форма №Т - 61) при прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками при увольнении за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- записки-расчеты (форма №Т - 60) при предоставлении работникам отпусков за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.,

- налоговую декларацию и книгу учета доходов и расходов организации с отметкой о сдаче в налоговый орган за 2009г.,

- справку о том, что представлены все документы, имеющиеся у ООО «Секунда-плюс» и иных в организации не имеется,

при участии в судебном заседании:

- от ООО «Секунда-плюс» представители Якунина Людмила Борисовна по доверенности от 15.08.2013, Федорова Светлана Петровна по доверенности от 09.01.2014,

- от Кудлатовой Маргариты Владимировны представитель Колобухина Юлия Вячеславовна по доверенности от 27.01.2014,

УСТАНОВИЛ:

Кудлатова Маргарита Владимировна обратилась в Арбитражный суд Саратовской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Секунда-плюс» об обязании ООО «Секунда-плюс» предоставить копии следующих документов:

- бухгалтерской и налоговой отчетности за 2009, 2010, 2011, 2012 годы с отметкой налоговых органов;

- Устава ООО «Секунда-плюс», учредительного договора, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ;

- учетной политики за 2009, 2010, 2011, 2012 годы в целях бухгалтерского и налогового учета;

- банковских выписок с копиями платежных поручений, накладные, акты, требования-накладные, кассовые книги, отчеты кассира и приложенные к ним документы, авансовые отчеты и приложенные к ним документы, документы по учету основных средств (ОС-1, ОС-6), документы по учету материалов, расчетные, платежные, расчетно-платежные ведомости;

- договоров с поставщика и подрядчиками, с приложенными к ним спецификациями; документов, подтверждающих расчеты с покупателями (договоры, накладные, акты);

- кредитных договоров, договоров займа лизинговых договоров, договоров простого товарищества. Договоров на проведение взаимозачетов и бартерных операций за 2009, 2010, 2011,2012 гг.;

- документов, подтверждающих ведение наличных расчетов (журнал кассира-операциониста, договор о материальной ответственности с кассиром);

- регистров бухгалтерского и налогового учета (в виде бухгалтерской базы на съемном носителе информации);

- документов, подтверждающих расчеты по оплате труда: договоров гражданско-правового характера, штатного расписания, графика отпусков, табелей учета рабочего времени, должностных инструкций;

- всех приказов по предприятию за 2009, 2010, 2011, 2012 годы, в том числе приказов по кадрам;

- книг покупок и продаж с дополнительными листами, счетов-фактур, полученных от поставщиков и выданных покупателям;

- всех протоколов собраний и решений учредителей за 2009, 2010, 2011, 2012 годы.

В дальнейшем истица в процессе рассмотрения дела, получив ряд испрашиваемых документов, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменила предмет исковых требований и просит обязать ответчика представить ей заверенные копии: оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; общей оборотно-сальдовой ведомости за 2009, 2010, 2011, 2012 гг.; карточки счета по счетам 50.1, 51, 62, 71, 60, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; банковских выписок с указанием назначения платежей за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; всей первичной бухгалтерской документации за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; смет (КС 3), актов выполненных работ (КС 2) по договорам подряда, а также иным договорам, заключенным ООО «Секунда-плюс», за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; табелей учета рабочего времени всех работников ООО «Секунда-плюс» за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; трудового договора с директором ООО «Секунда-плюс»; договоров аренды, дополнительные соглашения о расторжении договоров за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; приказа о выделении материальной помощи директору (и иным лицам) и основания выдачи такой помощи; договоров на оказание правовых услуг за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; оснований снятия с расчетного счета ООО «Секунда-плюс» за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г. денежной суммы в размере 6 935 271 руб. 84 коп.; уточненную декларацию по уплате в ИФНС №8 по Саратовской области дополнительного налога за 2006 - 2010гг. в размере 625 575 руб. 61 коп. (дата уплаты налога 21.03.2011г.); регистров (налогового и бухгалтерского учета) на съемном носителе в виде бухгалтерской базы; трудовых договоров и соглашений о расторжении данных договоров за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; записок-расчетов (форма №Т - 61) при прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками при увольнении за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; записок-расчетов (форма №Т - 60) при предоставлении работникам отпусков за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.; налоговой декларации и книги учета доходов и расходов организации с отметкой о сдаче в налоговый орган за 2009г.; справки о том, что представлены все документы, имеющиеся у ООО «Секунда-плюс», и иных в организации не имеется. Уточнения приняты к рассмотрению арбитражным судом, как не противоречащие требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 13 января 2014 года Арбитражный суд Саратовской области исковые требования Кудлатовой Маргариты Владимировны удовлетворил частично и обязал ООО «Секунда-плюс» в течение 10 рабочих дней с момента вступления указанного решения в законную силу представить Кудлатовой Маргарите Владимировне заверенные копии документов в отношении ООО «Секунда-плюс»:

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.;

- общую оборотно-сальдовую ведомость за 2009, 2010, 2011, 2012 гг.

- карточек счета по счетам 50.1, 51, 62, 71, 60, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.

- смет (КС 3), актов выполненных работ (КС 2) по договорам подряда, а также иным договорам, заключенным ООО «Секунда-плюс», за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.;

- приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.;

- трудовой договор с директором ООО «Секунда-плюс»;

- договоры на оказание правовых услуг за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г.

- книги учета доходов и расходов за 2009г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Секунда-плюс» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2014 года по делу № А57-12255/2013 по основаниям, изложенным в жалобе.

Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы  к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание явились представители Кудлатовой Маргариты Владимировны и ООО «Секунда-плюс».

Представители ООО «Секунда-плюс» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель Кудлатовой Маргариты Владимировны возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд считает, что имеются основания для ее удовлетворения и отмены судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Кудлатова Маргарита Владимировна, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.07.2013, является участником ООО «Секунда-плюс» с долей в уставном капитале в размере 12,5%, с адресом места нахождения: город Саратов, улица Московская, 81 (том 1 л.д. 10-13).

В соответствии с положениями статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 50 Закона общество обязано хранить документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А57-10463/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также