Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А06-527/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-527/2013
03 апреля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «27» марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «03» апреля 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Жевак И.И., судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сулеймановой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации г.Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178, 414000, г.Астрахань, ул.Чернышевского, 6), общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (414000, г.Астрахань, ул.Чернышевского, д.6; ОГРН 1103015001264; ИНН 3015090612), на решение Арбитражного суда Астраханской области от «09» декабря 2013 года по делу №А06-527/2013 (судья Морозова Т.Ю.) по заявлению Администрации г.Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178, 414000 г.Астрахань, ул.Чернышевского, 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (414000, г.Астрахань, ул.Чернышевского, д.6; ОГРН 1103015001264; ИНН 3015090612), обществу с ограниченной ответственностью "ИнфоМаркет" (ОГРН 1077763864837, ИНН 7717607056, 129515, г.Москва, ул.Цандера, 12) с участием третьих лиц Прокурор Астраханской области (г.Астрахань, ул.Набережная Приволжского затона, ИП Ушаков Олег Евгеньевич (г.Астрахань), ИП Ушаков Евгений Иванович (г.Астрахань,), общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «У хозяюшки» (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 114), Васильева Лидия Георгиевна ( г.Астрахань, ул. Ахшарумова, 54, кв.18), общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Надежда» (г.Астрахань, ул. Кр.Набережная,100), общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «РИО» (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 100/102), общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое предприятие «Астрафарм» (г.Астрахань, пер.Смоляной, 2 «б»), Винокурова Елена Викторовна (г. Астрахань, ул.Бертюльская, 7, кв.131), Степанов Сергей Викторович (г.Астрахань, ул.Староверова, 185), общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Овощник» (г.Астрахань, ул.М.Аладьина, 6), общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Арктур» (г.Астрахань, ул.Свердлова, 99), Шарапутдинов Али Романович (г.Астрахань, ул.Кр.Набережная, 118, кв.6), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области (г.Астрахань, ул.Савушкина, 45 А/А.Барбюса), Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани (414000, г.Астрахань, ул. Советская, 8), ООО «Базис» (г.Астрахань, ул. Свердлова 111), о признании ничтожными договора аренды №1 от 26.05.2009 и договора перенайма от 01.12.2011, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по иску третьих лиц индивидуального предпринимателя Ушакова Евгения Ивановича (ОГРНИП 304301721900172, ИНН 301700170255), общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «У хозяюшки» (ОГРН 1023000824659, ИНН 3015048498, адрес: 414000 г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 114), общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «РИО» (ОГРН 1023000867449, ИНН 3015046613, адрес: 414000 г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 100/102), общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Арктур» (ОГРН 1023000838816, ИНН 3015044535, адрес: 414000, г.Астрахань, ул. Свердлова, 99-101/100), с самостоятельными исковыми требованиями к Администрации г.Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178, адрес: 414000, г.Астрахань, ул.Чернышевского, 6), обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН 1103015001264, ИНН 3015090612, адрес: 414000 г.Астрахань, ул. Свердлова, 111), обществу с ограниченной ответственностью "ИнфоМаркет" (ОГРН 1077763864837, ИНН 7717607056, адрес: 129515, г.Москва, ул. Цандера, 12), о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части - договора перенайма от 01.12.2011, заключенного между ООО «ФинансМ» (ООО «ИнфоМАРКЕТ») и ООО «Флагман», в части передачи права аренды на земли общего пользования, при участии в судебном заседании: от Администрации г.Астрахани – Зеленский А.Н. по доверенности от 09.01.2014, от общества с ограниченной ответственностью "Флагман" – Хагасов А.М. по доверенности от 15.07.2013, УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Астрахани (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее – ООО "Флагман"), обществу с ограниченной ответственностью "ИнфоМаркет" (далее – ООО "ИнфоМаркет") о признании ничтожными договора аренды земельного участка №1 от 26.05.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Рынок большие Исады» (далее - ООО «Рынок большие Исады») и обществом с ограниченной ответственностью «Финанс-М» (далее – ООО «Финанс-М»), признании ничтожным договора перенайма от 01.12.2010, заключенного между ООО «Финанс-М» и ООО «Флагман», об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 13209 кв.м, расположенного по адресу: ул.Свердлова/ул.Красная Набережная, 99-101/100-102 в Кировском районе. В судебном заседании представитель истца, в связи с опечаткой в дате договора перенайма в тексте искового заявления, уточнил исковые требования, просил признать ничтожным договор аренды земельного участка №1 от 26.05.2009, заключенный между ООО «Рынок большие Исады» и ООО «Финанс-М», а также признать ничтожным договор перенайма от 01.12.2011, заключенный между ООО «Финанс-М» и ООО «Флагман», истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 13209 кв.м, расположенный по адресу: ул.Свердлова/ул.Красная Набережная, 99-101/100-102 в Кировском районе. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.05.2013 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Прокурор Астраханской области, 2. ИП Ушаков Олег Евгеньевич, 3. ИП Ушаков Евгений Иванович, 4. общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «У хозяюшки», 5. Васильева Лидия Георгиевна, 6. общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Надежда», 7. общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «РИО», 8. общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое предприятие «Астрафарм», 9. Винокурова Елена Викторовна, 10. Степанов Сергей Викторович, 11. общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Овощник», 12. общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма Арктур», 13. Шарапутдинов Али Романовича, 14. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, 15. Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, 16. общество с ограниченной ответственностью «Базис». В процессе рассмотрения спора третьи лица: индивидуальный предприниматель Ушаков Евгений Иванович, общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «У хозяюшки», общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «РИО», общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Арктур» заявили самостоятельные исковые требования к ООО "Флагман", ООО "ИнфоМаркет" , Администрации г.Астрахани. и просили суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в части договора перенайма от 01.12.2011, заключенного между ООО «ФинансМ» (в настоящее время - ООО «ИнфоМАРКЕТ») и ООО «Флагман», в части передачи права аренды на земли общего пользования, исключив из состава переданного в аренду ООО «Флагман» на основании договора перенайма от 01.12.2011 земельного участка, площадью 13209 кв.м, по адресу город Астрахань, улица Свердлова/улица Красная Набережная, 99-101/100-102, земельные участки, занятые землями общего пользования - проходами, проездами к объектам недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования, в размерах и границах, установленных по результатам судебной экспертизы (экспертное заключение ООО «Землеустройство» №470 от 05.09.2013). Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и принял к рассмотрению их исковые требования. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.12.2013 исковые требования Администрации г.Астрахани удовлетворены частично: 1. В части признания договора аренды №1 от 26.05.2009, заключенного между ООО «Рынок Большие Исады» и ООО «Финанс-М», ничтожной сделкой - производство по делу прекращено. 2. Договор перенайма от 01.12.2011, заключенный ООО «Финанс-М» (ООО «ИнфоМаркет») и ООО «Флагман» суд признал ничтожной сделкой в части передачи права аренды на земли общего пользования, находящиеся в границах земельного участка площадью 13209 кв.м по ул. Свердлова/Красная Набережная 99-101/100-102, кадастровый номер 30:12:0101700116, а именно, касающегося: - земельного участка занятого дорожным полотном ул. Красная Набережная в точных картографических (географических) границах земельного участка; - занятого береговой полосой р.Кутум в точных картографических (географических) границах земельных участков; - занятого проходами и проездами к объектам недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности третьим лицам. В остальной части иска, заявленного Администрацией г.Астрахани - отказано. С ООО «Флагман», ООО «ИнфоМаркет» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 4000 рублей. Требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора удовлетворены полностью. Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки в части договора перенайма от 01.12.2011, заключенного между ООО «Финанс-М» (ООО «ИнфоМаркет») и ООО «Флагман» в части передачи права аренды на земли общего пользования, исключив из состава переданного в аренду ООО «Флагман» на основании договора перенайма от 01.12.2011 земельного участка площадью 13209 кв.м, по адресу: г.Астрахань, ул. Свердлова/ ул.Красная Набережная, 99-101/100-102, земельные участки занятые землями общего пользования - проходами проездами к объектам недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования в размерах и границах установленных по результатам судебной экспертизы. Суд взыскал с Администрации г.Астрахани, ООО «Флагман», ООО «ИнфоМаркет» в пользу ООО «Торговая фирма «РИО» 4 000 руб. - в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины. Администрация и ООО «Флагман» не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами. Администрация просит удовлетворить заявленные ею требования в полном объёме. ООО «Флагман» просит суд отказать в удовлетворении исковых требования в полном объёме, как истцу, так и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Индивидуальный предприниматель Ушаков Евгений Иванович, общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «У хозяюшки», общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «РИО», общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Арктур» представили отзыв на апелляционные жалобы, в котором просят решение суда составить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Общество с ограниченной ответственностью "ИнфоМаркет", прокурор Астраханской области, ИП Ушаков Олег Евгеньевич, ИП Ушаков Евгений Иванович, общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «У хозяюшки», Васильева Лидия Георгиевна, общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Надежда», общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «РИО», общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое предприятие «Астрафарм», Винокурова Елена Викторовна, Степанов Сергей Викторович, общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Овощник», общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Арктур», Шарапутдинов Али Романович, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, ООО «Базис» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г.Астрахани №3104 от 31.07.2007 «О предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «Рынок Большие Исады» земельных участков», ООО «Рынок Большие Исады» в числе прочих предоставлен в собственность Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А12-472/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|