Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А12-10139/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

за рассмотрение иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» в размере 24 737 рублей 12 копеек.

С Федеральной таможенной службы государственная пошлина, исходя из положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, взысканию не подлежит.

        В свою очередь, при разрешении вопроса о возмещении судебных издержек, понесенных истцом в связи с назначением по делу экспертизы, а также за рассмотрение апелляционной жалобы общества, коллегия судей исходит из того, что вышеприведенные положения статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не содержат указания на освобождение указанных органов от возмещения другой стороне судебных расходов, которые состоят из судебных издержек и государственной пошлины.

        В случае удовлетворения арбитражным судом требований заявителя, не освобожденного от уплаты государственной пошлины по делу, распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, в связи с чем, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, органа местного самоуправления, освобожденных от уплаты государственной пошлины, а в пользу иной стороны, то с государственного органа, органа местного самоуправления взыскиваются в пользу другой стороны,  понесенные судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

      В данной связи с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» 37 900 рулей за проведение экспертизы в суде апелляционной инстанции, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1 516 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

       Вместе с тем при изготовлении и оглашении резолютивной части постановления от 27.03.2014 судом апелляционной инстанции была допущена опечатка, а именно ошибочно включен абзац о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 77 482 рублей 40 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ суд, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе может исправить допущенные опечатки.

Учитывая вышеизложенные нормы права, допущенная опечатка подлежит исправлению, путем исключения из резолютивной части постановления четвертого абзаца, как ошибочно указанного. 

руководствуясь статьями 268 – 271, 110, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской   области от 28 сентября 2012 года по делу № А12-10139/2011 в части отказа во взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» 12 015 216 рублей отменить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 12 015 216 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс».

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 737 рублей 12 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» 37 900 рулей за проведение экспертизы в суде апелляционной инстанции, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1 516 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» денежные средства в размере 50 000 рублей, перечисленные по платежному поручению №121 от 19.08.2013.

Суду первой инстанции в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                               О.И. Антонова

          Ф.И. Тимаев