Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А12-2569/12. Изменить решение (ст.269 АПК)
пошлина по платёжному поручению № 1933 от
14.01.2014 (т. 17, л.д. 20) в размере 2 000
руб.
Первоначальный иск удовлетворен в части на сумму 227 324 868,04 руб. (84,31% от первоначальных требований с учетом их уменьшения на сумму 269 614 527,11 руб.), в связи с чем судебные расходы ОАО «МРСК Юга» по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ОАО «Волгоградэнергосбыт» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям соответственно в сумме 168 620 руб. (расходы при обращении в суд с иском) и в сумме 1 686,2 руб. (расходы за подачу апелляционной жалобы). За подачу встречного искового заявления определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2012 (т. 5, л.д. 12-15) произведен зачет уплаченной ОАО «Волгоградэнергосбыт» государственной пошлины в размере 200 000 руб. по платежным поручениям, приложенным к встречному иску. За подачу апелляционной жалобы ОАО «Волгоградэнергосбыт» уплачена государственная пошлина по платёжному поручению № 1574 от 07.02.2014 (т. 17, л.д. 43) в размере 2 000 руб. Встречные исковые требования удовлетворены в части на сумму 129 865 339,72 руб. (99,89% от заявленных встречных требований с учетом их уменьшения на сумму 130 005 368,89 руб.), в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ОАО «МРСК Юга» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» соответственно в сумме 199 780 руб. (расходы при обращении в суд с иском) и в сумме 1 997,8 руб. (расходы за подачу апелляционной жалобы). Кроме того, в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами расходы, понесенные ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» на оплату первой (ООО «Фикон») и повторной (ООО «Бюро экспертиз») экспертиз соответственно в сумме 750 000 руб. и 390 000 руб. Общая сумма заявленных первоначальных и встречных исковых требований составляет 399 619 869 руб. (100%). В рамках указанных требований в пользу ОАО «МРСК Юга» состоялось решение на сумму 227 324 868,04 руб. (удовлетворён первоначальный иск) + 140 029,17 руб. (отказано в удовлетворении встречного иска), всего – 227 464 897,21 руб. Это составляет 56,9% от указанной выше суммы заявленных требований (399 619 869 руб.). Таким образом, учитывая, что за проведение экспертизы ОАО «МРСК Юга» уплачено 750 000 руб. (100%), то с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» подлежат взысканию судебные расходы, понесённые в связи с проведением экспертизы, исходя из удовлетворённых требований в сумме 426 750 руб. (56,9%). От общей суммы заявленных первоначальных и встречных исковых требований составляет 399 619 869 руб. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоялось решение на сумму 129 865 339,72 руб. (удовлетворён встречный иск) + 42 289 659,07 руб. (отказано в удовлетворении первоначального иска), всего – 172 154 998,79 руб. Это составляет 43,1% от указанной выше суммы заявленных требований (399 619 869 руб.). Учитывая, что за проведение повторной экспертизы ОАО «Волгоградэнергосбыт» уплачено 390 000 руб. (100%), то с ОАО «МРСК Юга» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы, понесённые в связи с проведением экспертизы, исходя из удовлетворённых требований в сумме 168 090 руб. (43,1%). В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Путём зачёта удовлетворённых первоначальных и встречных исковых требований окончательно с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» подлежит взысканию 97 686 716,72 руб. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2013 года по делу № А12-2569/2012 изменить. Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в сумме 227 324 868,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска в сумме 168 620 руб., судебные издержки за проведение первой экспертизы в сумме 426 750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1686,2 руб., а всего 227 921 924,24 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» стоимость потерь электрической энергии за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в сумме 129 865 339,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в сумме 199 780 руб., судебные издержки за проведение второй экспертизы в сумме 168 090 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1997,8 руб., а всего 130 235 207,52 руб. Путём зачёта удовлетворённых первоначальных и встречных исковых требований окончательно взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» 97 686 716,72 руб. В части выдачи открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» справки на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2013 года по делу № А12-2569/2012 оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.С. Борисова Судьи С.А. Жаткина И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А06-7873/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|