Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А57-11297/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

счету, что подтверждается актом проверки и оспариваемым решением инспекции, из чего следует, что налоговый орган не признал сделки в рамках одного расчетного счета заявителя и фактически признал сделки в рамках другого расчетного счета заявителя по одним и тем же контрагентам.

На основании всего вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что налоговым органом не доказано получение ИП Гавришевым К.Г. необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных отношений с ООО «Эквант», ООО «Тимекс», ООО «Промгазком», ООО «Райт», ООО «Стройтехноцентр», ООО «Форимпекс».

Доказательств взаимозависимости или аффилированности предпринимателя и контрагентов не представлено.

Материалами дела подтверждено, что предприниматель осуществлял услуги по перевозке грузов, исчислял и уплачивал ЕНВД, в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.

Налоговым органом не представлены достаточные доказательства недобросовестности налогоплательщика, подтверждение умышленных совместных действий сторон по сделке по получению налоговой выгоды, фиктивности хозяйственных операций, отсутствие уставной деятельности. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Все доводы, изложенные налоговым органом в суде апелляционной инстанции, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им судом дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2014 года по делу № А57-11297/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

 

Судьи                                                                                                      А.В. Смирников

 

М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А06-3662/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также