Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А57-15331/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-15331/2013

09 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «02» апреля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен «09» апреля  2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» (413116, Саратовская область, г. Энгельс, пр-т Строителей, 68, ОГРН 1026401999029, ИНН 6449008704)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2014 года по делу №А57-15331/2013 (судья Сеничкина Е.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» (413116, Саратовская область, г. Энгельс, пр-т Строителей, 68, ОГРН 1026401999029, ИНН 6449008704)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области (410038, г. Саратов, ул. Соколовогорская, 8а, ОГРН 1046405041891, ИНН 6450604892)

заинтересованное лицо:

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 24, ОГРН 1046405419312, ИНН 6454071878)

о признании недействительным решения от 29 марта 2013 года № 5/07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области в отношении открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» в части начисления налога на прибыль  в сумме 4 126 руб. 50 коп., а так же соответствующей ему суммы штрафа 825 руб. 30 коп., пени 82. 10 коп.; начисления налога га добавленную стоимость в сумме 204 388 руб. 80 коп., соответствующей ему суммы штрафа 40 877 руб. 76 коп.  пени 1 447 руб. 51 коп.;

о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области в пользу открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» - Амади Р.А., представитель по доверенности № 3 от 09.01.2014, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области – Штучкина М.П., представитель по доверенности № 02-09/01637 от 25.04.2013, Головина К.Ю., по доверенности № 02-08/005439 от 11.11.2011, Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области – Головина К.Ю., представитель по доверенности № 05-17/137 от 14.12.2012

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций», город Энгельс Саратовской области (далее ОАО «Завод металлоконструкций», общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, город Саратов (далее - МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, инспекция), заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, город Саратов с заявлением о признании недействительным решения от 29 марта 2013 года № 5/07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области в отношении открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» в части начисления налога на прибыль в сумме 4 126 руб. 50 коп., а так же соответствующей ему суммы штрафа 825 руб. 30 коп., пени 82 руб. 10 коп.; начисления налога на добавленную стоимость в сумме 204 388 руб. 80 коп., соответствующей ему суммы штрафа 40 877 руб. 76 коп., пени 1 447 руб. 51 коп.; о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области в пользу открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2014 года по делу №А57-15331/2013 в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» отказано.

Открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций», не согласившись с принятым решением, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором инспекция просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Управлением Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – УФНС России по Саратовской области, Управление) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором управление поддерживает позицию нижестоящего налогового органа.

 В судебном заседании представители поддержал позицию по делу.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщиком по Саратовской области Ероховой-Пшеничной Н.Н. от 30.03.2012 № 1/07 с изменениями внесёнными решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области Н.Н. Ероховой-Пшеничной от 03.10.2012 № 45/07, от 23.10.2012 № 48/07, заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области Литвиновой С.В.  № 50/07 от 30.10.2012 проведена выездная налоговая проверка открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов, сборов и платежей, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, а так же налога на доходы физических лиц за период с 15.09.2010 по 30.03.2012.

По итогам проведения выездной налоговой проверки инспекцией Федеральной налоговой службы был составлен акт № 2/07 от 01.03.2013.

Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области Ромазановым Р.С. № 5/07 от 29.03.2013 открытому акционерному обществу «Завод металлоконструкций» доначислены суммы неуплаченных (излишне возмещённых) налогов с учётом состояния расчётов с бюджетом по налогу на прибыль за 2010г., в том числе по налогу на прибыль ФБ, по сроку уплаты 28.03.2011 в размере 10 389 руб., в том числе за 1 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.04.2011 в размере 493 руб., за 2 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.07.2011 в размере 439 руб., за 3 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.10.2011 в размере 503 руб., за 4 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.03.2011 в размере 8 954 руб. По налогу на прибыль ТБ по сроку уплаты 28.03.2011 в размере 93 498 руб., в том числе за 1 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.04.2011 в размере 4 436 руб., за 2 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.07.2011 в размере 3 949 руб., за 3 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.10.2011 в размере 4 526 руб., за 4 квартал 2010г. по сроку уплаты 28.03.2011 в размере 80 587 руб. По налогу на прибыль за 2011г., в том числе по налогу на прибыль ФБ по сроку уплаты 28.03.2012 в размере 2 287 руб., за 1 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.04.2011 в размере 451 руб., за 2 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.07.2011 в размере 435 руб., за 3 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.10.2011 в размере 772 руб., за 4 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.03.2012 в размере 629 руб. По налогу на прибыль ТБ по сроку уплаты 28.03.2012 в размере 20 565 руб.: за 1 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.04.2011 в размере 4 055 руб., за 2 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.07.2011 в размере 3 905 руб., за 3 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.10.2011 в размере 6 944 руб., за 4 квартал 2011г. по сроку уплаты 28.03.2012 в размере 5 661 руб. По налогу на добавленную стоимость в размере 304 695 руб., в том числе по сроку уплаты 20.04.2010 в размере 983 руб., по сроку уплаты 20.05.2010 в размере 984 руб., по сроку уплаты 21.06.2010 в размере 984 руб., по сроку уплаты 20.07.2010 в размере 821 руб., по сроку уплаты 20.08.2010 в размере 821 руб., по сроку уплаты 20.09.2010 в размере 822 руб., по сроку уплаты 20.10.2010 в размере 1 027 руб., по сроку уплаты 22.11.2010 в размере 1 028 руб., по сроку уплаты 20.12.2010 в размере 1 028 руб., по сроку уплаты 20.01.2011 в размере 26 417 руб., по сроку уплаты 21.02.2011 в размере 26 417 руб., по сроку уплаты 21.03.2011 в размере 26 418 руб., по сроку уплаты 20.04.2011 в размере 937 руб., по сроку уплаты 20.05.2011 в размере 937 руб., по сроку уплаты 20.06.2011 в размере 938 руб., по сроку уплаты 20.07.2011 в размере 1 233 руб., по сроку уплаты 20.08.2011 в размере 1 233 руб., по сроку уплаты 20.09.2011 в размере 1 233 руб., по сроку уплаты 20.10.2011 в размере 69 017 руб., по сроку уплаты 21.11.2011 в размере 69 018 руб., по сроку уплаты 20.12.2011 в размере 69 018 руб., по сроку уплаты 20.01.2012 в размере 1 127 руб., по сроку уплаты 20.02.2012 в размере 1 127 руб., по сроку уплаты 20.03.2012 в размере 1 127 руб. Итого: 431 434 руб.

Открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций» привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий) по налогу на прибыль в ФБ в размере 2 535 руб., по налогу на прибыль ТБ в размере 22 812 руб., по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации в размере 60 939 руб. По статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц в размере 706 руб.

По статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах в размере 87 192 руб.

Открытому акционерному обществу «Завод металлоконструкций» начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора) на 29.03.2013 по налогу на прибыль ФБ по сроку уплаты 29.03.2012 в размере 292 руб., по налогу на прибыль ТБ по сроку уплаты 29.03.2013 в размере 2 640 руб., по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты 29.03.2013 в размере 4 500 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 29.03.2013 в размере 193 руб.

На решение инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области № 5/07 от 29.03.2013 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» открытым акционерным обществом «Завод металлоконструкций» в порядке статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации была подана апелляционная жалоба.

Решением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области С.Л. Смирновым от 10.06.2013 решение инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 29.03.2013 № 5/07 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» отменено в части доначисления налога на прибыль за 2010 в сумме 84 846 руб., соответствующих сумм пени и штрафа, налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010г. в сумме 76 361 руб., соответствующих сумм пени и штрафа. Производство по делу о налоговом правонарушении в указанной части прекращено.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» от 17.04.2013 № 111/11 на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 29.03.2013 № 5/07 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в остальной части оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с выводами налогового органа, открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций» обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суд первой инстанции пришел к выводам:

 о необоснованном включении в состав расходов, уменьшающих доходы по строке 030 листа 02 налоговой декларации по налогу на прибыль, стоимости по страховой премии по автомобилю Газ-31105 «Волга В353ТЕ», переданному в безвозмездное пользование;

о неправомерном завышении расходов на командировку, учитываемых в целях налогообложения налога на прибыль, ввиду несоответствия требованиям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации

о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по хозяйственным операциям с ООО «Эксми», поскольку представленные на проверку документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и считает решение суда первой