Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А57-15415/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

недействительным решения общего собрания участников общества №7 от 03 августа 2013 г. об одобрении заключения соглашения об отступном между обществом и предпринимателем путем прекращения обязательств по договорам займа предоставлением взамен исполнения отступного в виде права собственности на объект незавершенного строительства подлежит оставлению без изменения на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона №14 сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона №14 сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных этой статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Пунктом 3 статьи 45 Закона №14 предусмотрено, что решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.

Как следует из решения общего собрания участников общества №7 от 03.08.2013 г., за одобрение заключения соглашения об отступном между обществом и индивидуальным предпринимателем Яскевичем В.В. путем прекращения обязательств по договорам займа предоставлением взамен исполнения отступного в виде права собственности на объект незавершенного строительства проголосовал Яскевич В.В., однако он является заинтересованным лицом, в связи с чем его голос не должен учитываться.

Единственным участником общества, не заинтересованным в совершении сделки, являлся Мирзоян В.Т., соответственно, он обладал исключительным правом принимать решение от имени общего собрания участников общества об одобрении совершения данной сделки.

Однако, как следует из решения, оформленного протоколом №7 от 03.08.2013 г., Мирзоян В.Т. не принимал участия в общем собрании участников общества.

Таким образом, решение участника общества Яскевича В.В. является незаконным.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в части взыскания с общества в пользу Мирзоян В.Т. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также в части взыскания с инспекции в пользу Мирзоян В.Т. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит отмене.

Поскольку Мирзоян В.Т. заявлен отказ от апелляционной жалобы, то уплаченная Мирзоян В.Т. государственная пошлина за ее подачу подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

производство по апелляционной жалобе Мирзоян Ваагна Тафтгоевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2014 года по делу         №А57-15415/2013 прекратить.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2014 г. по делу №А57-15415/2013 в части признания недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер_групп» №7 от 03 августа 2013 г. об избрании генеральным директором Евдокимова Сергея Валерьевича; признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова №848 от 28.08.2013 г.; признания недействительной записи, внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова в Единый государственный реестр юридических лиц от 28.08.2013 г. (государственный регистрационный номер записи 2136455021624); обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности записи номер 2136455021624 от 28.08.2013 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер_групп» (ОГРН 1106450004539) отменить. В иске в указанной части отказать.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер_групп» (ОГРН 1106450004539) в пользу Мирзоян Ваагна Тафтгоевича судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова в пользу Мирзоян Ваагна Тафтгоевича судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. отменить.

Решение в части признания недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер_групп» №7 от 03 августа 2013 г. об одобрении заключения соглашения об отступном между обществом с ограниченной ответственностью «Компания Партнер_групп» и индивидуальным предпринимателем Яскевич Виктором Васильевичем путем прекращения обязательств по договорам займа предоставлением взамен исполнения отступного в виде права собственности на объект незавершенного строительства, а также в части возврата Мирзоян Ваагну Тафтгоевичу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 5 600 руб.  оставить без изменения.

Возвратить Мирзоян Ваагну Тафтгоевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.02.2014 г.

Взыскать с Мирзоян Ваагна Тафтгоевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер_групп» (ОГРН 1106450004539) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.             

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                      О.И. Антонова

Т.В. Волкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А12-17854/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также