Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А12-20203/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
правомерно пришел к выводу о том,
что доказательств зачисления денежных
средств на расчетный счет должника, не
представлено, следовательно,
отсутствуют основания для включения
указанной задолженности в реестр
требований кредиторов.
Кроме того, основанием для возникновения обязательств по договору поручительства является факт наличия обязательств по договору займа. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено, что 27 апреля 2009 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 6/09, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 30 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31.12.2009 и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 9,4 % годовых (пункты 1.1., 1.4., 1.6. договора). 08 сентября 2009 года денежные средства в сумме 30 000 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Займ в сумме 30 000 000 руб. возвращен займодавцу 28 ноября 2011 года, путем заключения соглашения о зачете взаимных требований, проценты за пользование займом заемщиком не были уплачены. В связи с вышеизложенным, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь на наличие задолженности по уплате процентов за пользование займом (период с 08 мая 2009 года по 27 ноября 2011 года) в размере 7 316 333,33 руб. 26 мая 2009 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 7/09, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 26 мая 2010 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 9,4 % годовых (пункты 1.1., 1.4., 1.6. договора). 27 мая 2009 года денежные средства в сумме 2 500 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Займ в сумме 2 500 000 руб. возвращен займодавцу 28 ноября 2011 года, путем заключения соглашения о зачете взаимных требований, проценты за пользование займом заемщиком не были уплачены. В связи с вышеизложенным, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь на наличие задолженности по уплате процентов за пользование займом (период с 27 мая 2009 года по 27 ноября 2011 года) в размере 587 291,66 руб. 21 декабря 2009 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 9/09, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 15 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 20 декабря 2010 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6 % годовых (пункты 1.1., 1.4., 1.6. договора). 21 декабря 2009 года денежные средства в сумме 15 000 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Займ в сумме 15 000 000 руб. возвращен займодавцу 28 ноября 2011 года, путем заключения соглашения о зачете взаимных требований, проценты за пользование займом заемщиком не были уплачены. В связи с вышеизложенным, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь на наличие задолженности по уплате процентов за пользование займом (период с 21 декабря 2009 года по 27 ноября 2011 года) в размере 1 767 500 руб. 15 декабря 2011 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 71, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 10 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 15 декабря 2012 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 15 декабря 2011 года денежные средства в сумме 10 500 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Займ возвращен займодавцу частично в сумме 9 664 220,91 руб.: 31 декабря 2011 года – 8 264 220,91 руб. (зачет взаимных требований); 12 марта 2013 года – 1 400 000 руб. (заключен договор уступки права требования с зачетом встречного требования). В связи с вышеизложенным, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь на наличие задолженности по возврату займа в размере 835 779,09 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 201 266,98 руб. (за период с 15 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года – 27 270,83 руб., за период с 01 января 2012 года по 11 марта 2013 года – 148 586,15 руб., за период с 12 марта 2013 года по 26 сентября .2013 года – 25 410 руб.) 19 января 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 72, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 20 января 2013года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 20 января 2012 года денежные средства в сумме 800 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Займ возвращен займодавцу частично 25 мая 2012 года в сумме 600 000 руб. В связи с вышеизложенным, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь на наличие задолженности по возврату займа в размере 200 000 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 30 219,43 руб. (за период с 20 января 2012 года по 24 мая 2012 года – 515 277,77 руб., за период с 25 мая 2012 года по 26 сентября 2013 года – 14 941,66 руб.). 13 февраля 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 73, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 13 февраля 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 13 февраля 2012 года денежные средства в сумме 2 500 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Займ возвращен займодавцу частично 13 июня 2012 года в сумме 1 600 000 руб. В связи с вышеизложенным, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь на наличие задолженности по возврату займа в размере 900 000 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 98 250,34 руб. (за период с 13 февраля 2012 года по 12 июня 2012 года – 34 375 руб., за период с 13 июня 2012 года по 26 сентября 2013 года – 63 875,34 руб.). 20 февраля 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 74, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 20 февраля 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 20 февраля 2012 года денежные средства в сумме 500 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 5 044 534,72 руб., из них: 5 000 000 руб. – основной долг, 44 534,72 руб. – проценты за пользование займом (период с 20 февраля 2012 года по 26 сентября 2013 года). 22 февраля 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 75, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 22 февраля 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 22 февраля 2012 года денежные средства в сумме 6 2 500 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 2 722 291,66 руб., из них: 2 500 000 руб. – основной долг, 222 291,66 руб. – проценты за пользование займом (период с 22 февраля 2012 года по 26 сентября 2013 года). 27 февраля 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 76, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 27 февраля 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 27 февраля 2012 года денежные средства в сумме 1 200 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 1 305 600 руб., из них: 1 200 000 руб. – основной долг, 105 600 руб. – проценты за пользование займом (период с 27 февраля 2012 года по 26 сентября 2013 года). 06 марта 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 77, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 06 марта 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 06 марта 2012 года денежные средства в сумме 5 000 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 5 433 888,88 руб., из них: 5 000 000 руб. – основной долг, 433 888,88 руб. – проценты за пользование займом (период с 06 марта 2012 года по 26 сентября 2013 года). 26 марта 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 78, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 7 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 26 марта 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 26 марта 2012 года денежные средства в сумме 7 800 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 8 453 033,33 руб., из них: 7 800 000 руб. – основной долг, 653 033,33 руб. – проценты за пользование займом (период с 26 марта 2012 года по 26 сентября 2013 года). 02 мая 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 84, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 02 мая 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 02 мая 2012 года денежные средства в сумме 700 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 754 648,61 руб., из них: 700 000 руб. – основной долг, 54 648,61 руб. – проценты за пользование займом (период с 02 мая 2012 года по 26 сентября 2013 года). 03 мая 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 85, в соответствии с условиями которого, займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 03 мая 2013 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными в размере 5,5 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 2.2. договора). 03 мая 2012 года денежные средства в сумме 600 000 руб. перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика. Заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, ссылаясь, что возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не уплачены. По расчету заявителя, задолженность по договору составила 646 933,33 руб., из них: 600 000 руб. – основной долг, 46 933,33 руб. – проценты за пользование займом (период с 03 мая 2012 года по 26 сентября 2013 года). 03 июля 2012 года между Ф. Камоирано (заимодавец) и ООО «НОВА ВИСТА» (заемщик) заключен договор займа № 92, в соответствии с условиями Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А12-31093/2013. Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|