Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А57-21032/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-21032/2013
23 июля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В., судей Антоновой О.И., Тимаева Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Городской пляж» Александрова Олега Игоревича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2014 года по делу № А57-21032/2013, (судья Топоров А.В.), по заявлению Кашкиной Людмилы Ильиничны, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Городской пляж», г. Энгельс, Саратовской области, участнику общества с ограниченной ответственностью «Городской пляж» Александрову Олегу Игоревичу, г. Саратов, третье лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, г. Энгельс, Саратовской области, о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Городской пляж» от 22.02.2012 г. о переходе неоплаченной доли Кашкиной Людмилы Ильиничны в размере 44% к ООО «Городской пляж», оформленное протоколом №3; о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, зарегистрированного на основании принятого решения ООО «Городской пляж» от 22.02.2012 года, оформленного протоколом № 3; о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Городской пляж» от 14.03.2012 г. о продаже доли в размере 44% в уставном капитале ООО «Городской пляж», оформленное протоколом №4; о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, зарегистрированного на основании принятого решения ООО «Городской пляж» от 14.03.2012 года, оформленное протоколом № 4; о восстановлении Кашкиной Людмилы Ильиничны в составе участников ООО «Городской пляж» (ОГРН 1096449003200); об исключении Александрова Олега Игоревича из состава участников ООО «Городской пляж» (ОГРН 1096449003200), при участии в судебном заседании: от Кашкиной Людмилы Ильиничны – Полышев Ю.А., по доверенности от 13.11.2013 №64 А А 1073327, от Александрова Олега Игоревича – Сеночкин Ю.В., Малюгин М.А., по доверенности от 23.04.2014 №64 А А 1164572, иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Кашкина Людмила Ильинична (далее – Кашкина Л.И., истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской пляж» (далее - ООО «Городской пляж», ответчик) и Александрову Олегу Игоревичу (далее – Александров О.И., ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Городской пляж» от 22.02.2012 г. о переходе неоплаченной доли Кашкиной Людмилы Ильиничны в размере 44% к ООО «Городской пляж», оформленное протоколом №3; о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, зарегистрированного на основании принятого решения ООО «Городской пляж» от 22.02.2012 года, оформленного протоколом № 3; о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Городской пляж» от 14.03.2012 г. о продаже доли в размере 44% в уставном капитале ООО «Городской пляж», оформленное протоколом №4; о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, зарегистрированного на основании принятого решения ООО «Городской пляж» от 14.03.2012 года, оформленное протоколом № 4; о восстановлении Кашкиной Людмилы Ильиничны в составе участников ООО «Городской пляж» (ОГРН 1096449003200); об исключении Александрова Олега Игоревича из состава участников ООО «Городской пляж» (ОГРН 1096449003200), Решением от 10 апреля 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-21032/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Александров О.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Представители Александрова О.И. в судебном заедании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель Кашкиной Л.И. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ), такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ. Решение суда первой инстанции пересматривается в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части исключения Александрова О.И. из состава участников ООО «Городской пляж», а в остальной части решение суда первой инстанции - оставлению без изменения по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16 ноября 2009 года общим собранием участников ООО «Городской пляж» в составе Александрова Олега Игоревича, Кашкиной Людмилы Ильиничны и Пономаренко Елены Владимировны были приняты решения: - об учреждении ООО «Городской пляж»; об утверждении Устава ООО «Городской пляж»; - о подписании договора об учреждении ООО «Городской пляж»; - о формировании уставного капитала ООО «Городской пляж» в размере 10000 руб. со следующим распределением долей: Кашкина Л.И. – 44%, Александров О.И. – 28%, Пономаренко Е.В. – 28%, с его оплатой путем внесения: Кашкиной Л.И. – кожаного кресла черного цвета, оцениваемого участниками в 4400 руб., Александровым О.И. – письменного двухтумбового стола цвета орех, оцениваемого участниками в 2800 руб., Пономаренко Е.В. – шкафа для бумаг цвета орех, оцениваемого участниками в 2800 руб., о чем составлены соответствующие акты приема-передачи вкладов в уставной капитал; - об избрании на должность директора ООО «Городской пляж» Александрова О.И. 16 ноября 2009 года между Александровым О.И., Кашкиной Л.И. и Пономаренко Е.В. был заключен договор об учреждении ООО «Городской пляж». 30 ноября 2009 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Саратовской области на основании заявления от 23.11.2009 вх. № 2659, документа об оплате государственной пошлины, Устава ООО «Городской пляж», договора от 16.11.2009, протокола № 1 от 16.11.2009, было принято решение № 2659 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Городской пляж» (ОГРН 1096449003200). В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц участниками Общества являлись: Кашкина Л.И. с долей в уставном капитале - 44%, номинальной стоимостью 4400 руб., Александров О.И. с долей в уставном капитале – 28%, номинальной стоимостью – 2800 руб., Пономаренко Е.В. с долей в уставном капитале – 28%, номинальной стоимостью – 2800 руб. В дальнейшем как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц 14.10.2010 на основании заявления вх. № 2068, сопроводительного письма от 29.09.2010 и договора купли-продажи доли в уставном капитале от 29.09.2010 внесены изменения в ЕГРЮЛ о переходе доли в уставном капитале Общества в размере 28% от Пономаренко Е.В. к Александрову О.И., о внесена запись ГРН 21064490634411. После проведения государственной регистрации соответствующих изменений согласно сведениям ЕГРЮЛ Александров О.И. стал владельцем доли в уставном капитале Общества в размере 56%. номинальной стоимостью 5600 руб., вторым участником общества являлась Кашкина Л.И. с долей в уставном капитале в размере 44%, номинальной стоимостью 4400 руб. Как следует из содержания протокола № 3 от 22 февраля 2012 года общего собрания участников ООО «Городской пляж», подписанного Александровым О.И, 22 февраля 2012 года по адресу: город Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, 138 было проведено общее собрание участников ООО «Городской пляж», на котором присутствовал лишь Александров О.И., который принимал участие в голосовании, как от собственного имени, так и от имени ООО «Городской пляж», являясь директором Общества. На общем собрании участников 22.02.2012 единогласно были приняты решения: о том, что в соответствии с пунктом 3 статьи 16 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная доля г-ки Кашкиной Людмилы Ильиничны в размере 44% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 4400 руб. перешла в Обществу; о поручении директору Общества осуществить государственную регистрацию изменений в сведения об Обществе, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в части внесения сведений в ЕГРЮЛ о переходе доли к Обществу. Как установлено арбитражным судом из материалов регистрационного дела ООО «Городской пляж», представленного Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Саратовской области, 05 марта 2012 года в налоговый орган поступило заявление вх. № 426 по форме Р14001, с приложением протокола № 3 от 22.02.2012, подписанное Александровым О.И., о прекращении права Кашкиной Людмилы Ильиничны на долю в уставном капитале ООО «Городской пляж» в размере 44% и возникновении права на долю в уставном капитале у ООО «Городской пляж». 13 марта 2012 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Саратовской области на основании представленного заявления от 05.03.2012 № 426 было приятно решение № 426 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Как следует из содержания протокола № 4 от 14 марта 2012 года общего собрания участников ООО «Городской пляж», подписанного Александровым О.И, 14 марта 2012 года по адресу: город Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, 138 было проведено общее собрание участников ООО «Городской пляж», на котором присутствовал лишь Александров О.И., который принимал участие в голосовании, как от собственного имени, так и от имени ООО «Городской пляж», являясь директором Общества. На общем собрании участников 14.03.2012 единогласно были приняты решения: о продаже доли, принадлежащей Обществу в размере 44%, номинальной стоимостью 4400 руб. участнику Общества Александрову О.И.; об увеличении номинальной стоимости участника Общества, выкупившего часть доли, принадлежащей Обществу, на сумму равной стоимости приобретенной доли; об увеличении размера доли, принадлежащей Александрову О.И. до 100%, номинальной стоимостью 10000 руб. 16 марта 2012 года между ООО «Городской пляж» в лице директора Александрова О.И. (продавец) и Александровым О.И. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым к Александрову О.И. перешло право на долю в уставном капитале ООО «Городской пляж» в размере 44% по цене 4400 руб. Как установлено арбитражным судом первой инстанции из материалов регистрационного дела ООО «Городской пляж», представленного Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Саратовской области, 20 марта 2012 года в налоговый орган поступило заявление вх. № 465 по форме Р14001, с приложением протокола № 4 от 14.03.2012, подписанное Александровым О.И., о прекращении права на долю в уставном капитале у ООО «Городской пляж» в размере 44% и возникновении права на долю в уставном капитале у Александрова О.И. в целом на 100%, номинальной стоимостью 10000 руб. 27 марта 2012 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Саратовской области на основании представленного заявления от 14.03.2012 № 465 было приятно решение № 465 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Удовлетворяя исковые требования в части признания Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А12-12221/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|