Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А57-18470/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А57-18470/2013
04 февраля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи А.Ю. Никитина, судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 декабря 2014 года по делу № А57-18470/2013, (судья Мещерякова И.В.), по исковому заявлению Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», город Саратов к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Стройфин», город Саратов о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000332-0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000338-0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000333-0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000334-0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000335-0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000329-0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000328- 0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000330- 0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000331- 0431160-01 от 07.09.2012 года в размере 93732,50 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000211- 0431160-01 от 13.08.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000142- 0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000125- 0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000126- 0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000139- 0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000152- 0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000136- 0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 95930,90 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000295- 0431160-01 от 29.08.2012 года в размере 71948,20 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000297- 0431160-01 от 29.08.2012 года в размере 71948,20 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000298- 0431160-01 от 29.08.2012 года в размере 71948,20 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000208- 0431160-01 от 13.08.2012 года в размере 102828,00 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000207- 0431160-01 от 13.08.2012 года в размере 102828,00 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000305- 0431160-01 от 31.08.2012 года в размере 77120,09 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000304- 0431160-01 от 31.08.2012 года в размере 77120,09 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000303-0431160-01 от 31.08.2012 года в размере 77120,09 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000302-0431160-01 от 31.08.2012 года в размере 77120,09 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000157-0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 102828,00 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000166-0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 102828,00 руб., о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000165-0431160-01 от 30.07.2012 года в размере 102828,00 руб., при участии в заседании: от Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» представитель Крупенникова Вера Николаевна по доверенности №06-09-26/4 от 12.01.2015 года, выданной сроком до 31.12.2015 года, от общества с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Стройфин» представитель Ерофеева Екатерина Сергеевна по доверенности №06 от 03.11.2014 года, выданной сроком на один год, У С Т А Н О В И Л:
В арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Стройфин» о взыскании неустойки по муниципальному контракту №0160300057312000297-0431160-01 от 29.08.2012 года в размере 72.418,40 руб. Определением от 30.01.2014г. суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уменьшение суммы иска до 7148, 20 руб. Определением суда от 24.10.2014г. дела №А57-18470/2013, № А57-18471/2013, № А57-18472/2013, № А57-19862/2013, № А57-19863/2013, № А57-19864/2013, № А57- 19865/2013, № А57-19866/2013, № А57-20678/2013, № А57-20680/2013, № А57-21266/2013, № А57-21267/2013, № А57-21268/2013, № А57-21269/2013, № А57-21270/2013, № А57- 21271/2013, № А57-21272/2013, № А57-21273/2013, № А57-21274/2013, № А57-21737/2013, № А57-21738/2013, № А57-21739/2013, № А57-21740/2013, № А57-22042/2013, № А57-22151/2013, № А57-22152/2013, № А57-22153/2013, № А57-22154/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному производству присвоен номер дела А57-18470/2013. Решением от 05 декабря 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-18470/2013 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что доказательства надлежащего извещения, дающего право застройщику на составление одностороннего акта приёма-передачи объекта долевого строительства, в материалах дела не имеется. Истец считает письмо ответчика № 135 от 17.12.2012, односторонний акт от 01.03.2013 недопустимыми доказательствами в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению истца, судом не применена норма права, подлежащая применению, – статья 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушены положения части 5 статьи 8 Закона №214-ФЗ, поскольку передача объекта долевого строительства по одностороннему акту от 01.03.2013 от застройщика к участнику долевого строительства фактически не состоялась. В акте от 04.03.2013, подписанном сторонами, отражены недостатки жилого помещения, в связи с чем вывод суда о своевременной приёмке помещения ошибочен. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела в соответствии с Федеральным законом №94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» между Комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (Участник долевого строительства) и ООО ФСК «Стройфин» (Застройщик) заключены муниципальные контракты: -№0160300057312000332-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000338-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000333-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000334-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000335-0431160-01 от 07.09.2012 года, №016030005731200329-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000328-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000330-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000331-0431160-01 от 07.09.2012 года, №0160300057312000211-0431160-01 от 13.08.2012 года, №0160300057312000142-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000125-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000126-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000139-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000152-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000136-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000295-0431160-01 от 29.08.2012 года, №0160300057312000297-0431160-01 от 29.08.2012 года, №0160300057312000298-0431160-01 от 29.08.2012 года, №0160300057312000208-0431160-01 от 13.08.2012 года, №0160300057312000207-0431160-01 от 13.08.2012 года, №0160300057312000305-0431160-01 от 31.08.2012 года, №0160300057312000304-0431160-01 от 31.08.2012 года, №0160300057312000303-0431160-01 от 31.08.2012 года, №0160300057312000302-0431160-01 от 31.08.2012 года, №0160300057312000157-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000166-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000165-0431160-01 от 30.07.2012 года, №0160300057312000329-0431160-01 от 07.09.2012 года. В соответствии с условиями контрактов Застройщик в предусмотренный контрактами срок обязуется простроить жилой дом №5 в комплексе многоквартирных 3-х этажных жилых домов, расположенных по адресу: Саратовская область, муниципальное образование «Город Саратов», Волжский район, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-13 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства в муниципальную собственность согласованные сторонами объекты долевого строительства (Приложение №1), а именно: - жилое помещение (однокомнатная квартира №13 общей площадью 36,01 кв.м., по цене 855.000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №40 общей площадью 48,06 кв.м., по цене 1.140.000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №24 общей площадью 48,06 кв.м., по цене 1.140.000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №23 общей площадью 49,08 кв.м., по цене 1.140.000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №48 общей площадью 48,06 кв.м., по цене 1.140.000 рублей; - жилое помещение (однокомнатная квартира №9 общей площадью 36,01 кв.м., по цене 855.000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №39 общей площадью 49,08 кв.м., по цене 1 140 000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №18 общей площадью 48,2 кв.м., по цене 1.140.000 рублей; - жилое помещение (однокомнатная квартира №21 общей площадью 36,01 кв.м., по цене 855.000 рублей; - жилое помещение (двухкомнатная квартира №3 общей площадью 49,08 кв.м., по цене 1.140.000 рублей. Предметом указанных контрактов является приобретение у Застройщика жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, строительство которого не завершено, в собственность муниципального образования «Город Саратов» в рамках реализации вневедомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2012 году» (пункт 2.1. контрактов). В соответствии с пунктом 2.2. муниципальных контрактов Застройщик обязуется в предусмотренный контрактом срок построить объект: жилой дом №5 в комплексе многоквартирных 3-х этажных жилых домов, расположенных по адресу: Саратовская область, муниципальное образование «Город Саратов», Волжский район, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-13, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства в муниципальную собственность объект долевого строительства, обусловленный пунктом 2.4. контракта, а Участник долевого строительства обязуется в установленный контрактом срок уплатить Застройщику обусловленную настоящим контрактом цену и по окончании строительства, при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, принять объект долевого строительства. Согласно пункту 2.3. контрактов Застройщик обязуется завершить строительство многоквартирного дома и получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не позднее 10.12.2012 года. В пункте 2.4. контрактов стороны согласовали, что объектом долевого строительства, подлежащего передаче Участнику долевого строительства по настоящему контракту, является жилое помещение, входящее в состав многоквартирного дома, определенное сторонами в составе жилого помещения (Приложение №1), который подписывается сторонами. В соответствии с разделом 3 указанных выше контрактов, оплата за жилое помещение осуществляется Участником долевого строительства путем внесения авансового платежа в размере 100% цены контракта на расчетный счет Застройщика. На основании пункта 3.3. контрактов оплата производится двумя платежами: - первый платеж 15% от цены контракта - в течение 30 календарных Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А12-6555/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|