Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А42-7064/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в случае его неясности устанавливается
путем сопоставления с другими условиями и
смыслом договора в целом.
Суд первой инстанции правильно указал, что из приведенных положений договора № 01-38/06 от 19.12.2006 г. следует, что стоимость оказываемых Обществом фрахтователю услуг по аренде вертолета, а также услуг по его управлению и технической эксплуатации, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, составляет 245 000 рублей в месяц. Суммы, уплачиваемые фрахтователем в качестве возмещения расходов Общества на выплату заработной платы работников; налогов, начисляемых на заработную плату; командировочных расходов и иных подобных расходов не включены сторонами в стоимость услуг по договору фрахтования. Причем указанные расходы не включают в себя налог на добавленную стоимость и предъявляются заявителем к возмещению в сумме фактически произведенных расходов. Таким образом, возмещение рассматриваемых расходов не создает добавленной стоимости и не может быть признано реализацией услуг (работ). Следовательно, включение налоговым органом 70 825 руб. в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость противоречит подпункту 1 пункту 1 статьи 146 НК РФ. При таком положении суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права и обоснованно признал недействительным оспариваемое решение, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд оставляет на ответчике. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21 февраля 2008 года по делу № А42-7064/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.А. Семиглазов Судьи М.В. Будылева О.В. Горбачева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А42-7536/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|