Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А26-11963/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Вместе с тем в силу пункта 6 статьи 24 Закона при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Арбитражный управляющий при рассмотрении спора о взыскании убытков должен представить документы, подтверждающие произведенные расходы, обосновать их разумность и необходимость. Алешиным А.В. соответствующие доказательства представлены не были ни при первоначальном, ни при повторном рассмотрении дела, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование ФНС. Необходимые доказательства не были представлены и апелляционному суду.

Вопреки доводам жалобы, расчет убытков относится к периоду осуществления деятельности конкурсного упрвляющего, именно, Алешиным А.В., доводы апелляционной жалобы документально не подтверждены, в связи с чем апелляционный суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции учтено, что затягивание процедуры конкурсного производства повлекло необоснованное увеличение расходов на его проведение за счет имущества должника, что не могло не причинить убытки кредиторам, не получившим удовлетворение своих требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.07.2013 по делу №  А26-11963/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Федеральный  арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А21-2004/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также