Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А56-9005/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О
защите конкуренции», согласно которому
группой лиц признается совокупность
физических и (или) юридических лиц, каждое
из которых по какому-либо из указанных в
пунктах 1-7 данной статьи признаку входит в
группу с одним и тем же лицом, а также
другие лица, выходящие с любым из таких лиц
в группу по какому-либо из указанных
пунктах 1-7 указанной статьи
признаку.
Учитывая пределы апелляционного обжалования, компетенцию суда в определении обстоятельств, подлежащих доказыванию, признавая обоснованными доводы апелляционной жалобы ООО «СИС» на мотивировочную часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять новый судебный акт в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ в толковании норм процессуального права в пункте 40 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и заявления конкурсного управляющего в редакции уточнений, поступивших в суд первой инстанции 09.08.2013. Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 270 ч. 1 п. 4, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Определение арбитражного суда первой инстанции от 30.08.2013 в обжалуемых частях (за исключением прекращения производства по заявлению в части требований к ООО «ТандемЭлектроСервис» и отказа в признании недействительным договора залога) отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок и применении последствий взаимосвязанных сделок в виде возврата из собственности ООО «Современные Инновационные Системы» в конкурсную массу объектов недвижимости отказать. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Л.С. Копылова
Судьи И.Г. Медведева
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А56-46494/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|