Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А56-9005/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции», согласно которому группой лиц признается совокупность физических и (или) юридических лиц, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1-7 данной  статьи признаку входит в группу  с одним и тем же лицом, а также другие лица, выходящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных пунктах 1-7 указанной статьи  признаку.

Учитывая пределы апелляционного обжалования, компетенцию  суда  в определении обстоятельств, подлежащих доказыванию, признавая обоснованными доводы апелляционной жалобы ООО «СИС»  на мотивировочную часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять новый судебный акт в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ в толковании норм процессуального права в пункте 40 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и заявления конкурсного управляющего в редакции уточнений, поступивших в суд первой инстанции  09.08.2013.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5,  270 ч. 1 п. 4, 269 п. 2, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 30.08.2013 в обжалуемых частях (за исключением прекращения производства по заявлению в части требований к ООО «ТандемЭлектроСервис» и отказа в признании недействительным договора залога) отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок и применении  последствий взаимосвязанных сделок в виде возврата из собственности ООО «Современные Инновационные Системы» в конкурсную массу объектов недвижимости отказать.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего оставить без  удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

И.Г. Медведева

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А56-46494/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также