Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А42-4459/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

неправомерным включение в состав расходов по налогу на прибыль затрат Общества по объектам обслуживающих производств и по услугам управления Обществом, Инспекция исключила из состава налоговых вычетов НДС, уплаченный заявителем в составе стоимости услуг по управлению, а также в составе стоимости товаров (работ, услуг), приобретенных для осуществления деятельности обособленных, подразделений заявителя, отнесенных налоговым органом к объектам обслуживающих производств.

Решение Инспекции по данному эпизоду правомерно признано судом недействительным.

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 «Налог на добавленную стоимость» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), идокументов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Как указывалось выше, расходы заявителя на приобретение услуг по управлению, оказанных ОАО «Кольская ГМК», а также затраты на обеспечение деятельности обособленных подразделений Общества (базы отдыха «Пиренга», «Кислая губа», горнолыжной базы «Лопарьстан») связаны с производственной деятельностью Общества и правомерно включены в состав расходов по налогу на прибыль.

Стоимость товаров (работ, услуг) предъявлена заявителю к оплате с учетом налога на добавленную стоимость. Факт оплаты НДС и наличия у Общества документов, подтверждающих его право на применение налоговых вычетов, не оспаривается налоговым органом.

Следовательно, в соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ налог на добавленную стоимость, уплаченный ОАО «Комбинат Североникель» за оказанные услуги по управлению Обществам, а также за товары (работы, услуги), приобретенные для обеспечения деятельности обособленных подразделений, правомерно включен заявителем в состав налоговых вычетов по НДС.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14 марта 2008 года по делу №А42-4459/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева