Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А56-22389/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

налогового органа в связи с непринятием налоговых вычетов по НДС за 2 квартал 2005 года в размере 30 086 руб., повлекшим доначисление налога, соответствующих пени и штрафа, подлежит признанию недействительным.

В части вычетов, превышающих 30 086 руб., счета-фактуры, как подтвердило Общество в вышеуказанной сверке расчетов, отсутствуют и в этой части оснований для удовлетворения заявленного требования Общества не имеется, что влечет отмену решения суда в данной части.

По пункту 6 решения налогового органа.

В ходе проведения проверки налоговым органом была установлена неуплата Обществом НДС вследствие неправомерного применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным ООО «Стикс» и ООО «Спарк», содержащим недостоверные сведения об указанных поставщиках.

В проверяемом периоде Общество приобретало запасные части к автомобилям и ГСМ у ООО «Стикс» и ООО «Спарк». Налоговый орган установил, что указанные в счетах-фактурах ИНН поставщиков присвоены другим организациям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке статьи 166 НК РФ на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской Федерации.

В статье 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2 статьи 169 НК РФ).

На основании пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе, идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. Счета-фактуры должны содержать полную и достоверную информацию о совершенной хозяйственной операции и ее участниках.

Между тем, согласно представленным налоговым органом выпискам из Федеральной налоговой базы ИНН, указанные в счетах-фактурах, выставленных ООО «Спарк» и ООО «Стикс», принадлежат другим организациям – ООО «Сталкер» и ООО «Квадро».

Таким образом, следует признать, что в  счетах-фактурах, выставленных ООО «Стикс» и ООО «Спарк», содержатся недостоверные сведения об ИНН указанных организаций.

С учетом изложенного следует согласиться с доводом налогового органа об отсутствии у Общества права на применение налоговых вычетов по данным счетам-фактурам.

При таких обстоятельствах по данному эпизоду оспариваемое решение налогового органа является правомерным, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требования Общества по данному эпизоду, что влечет отмену решения суда в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 270 ч.1 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.08 по делу № А56-22389/2007 в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области от 04.07.07 № 12-05Б/5557 в части пунктов 4, 6, 7  и пункта 5 (по эпизодам, связанным с вычетами по НДС за 3-й квартал 2004 года и за 2-й квартал 2005 года в размере, превышающим 30 086 руб.) и взыскания с Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в пользу ООО «Арт-лес» 2 000 руб. расходов по госпошлине отменить.

В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.В. Горбачева

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А56-8452/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также