Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А56-22389/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
налогового органа в связи с непринятием
налоговых вычетов по НДС за 2 квартал 2005
года в размере 30 086 руб., повлекшим
доначисление налога, соответствующих пени
и штрафа, подлежит признанию
недействительным.
В части вычетов, превышающих 30 086 руб., счета-фактуры, как подтвердило Общество в вышеуказанной сверке расчетов, отсутствуют и в этой части оснований для удовлетворения заявленного требования Общества не имеется, что влечет отмену решения суда в данной части. По пункту 6 решения налогового органа. В ходе проведения проверки налоговым органом была установлена неуплата Обществом НДС вследствие неправомерного применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным ООО «Стикс» и ООО «Спарк», содержащим недостоверные сведения об указанных поставщиках. В проверяемом периоде Общество приобретало запасные части к автомобилям и ГСМ у ООО «Стикс» и ООО «Спарк». Налоговый орган установил, что указанные в счетах-фактурах ИНН поставщиков присвоены другим организациям. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке статьи 166 НК РФ на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской Федерации. В статье 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2 статьи 169 НК РФ). На основании пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе, идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. Счета-фактуры должны содержать полную и достоверную информацию о совершенной хозяйственной операции и ее участниках. Между тем, согласно представленным налоговым органом выпискам из Федеральной налоговой базы ИНН, указанные в счетах-фактурах, выставленных ООО «Спарк» и ООО «Стикс», принадлежат другим организациям – ООО «Сталкер» и ООО «Квадро». Таким образом, следует признать, что в счетах-фактурах, выставленных ООО «Стикс» и ООО «Спарк», содержатся недостоверные сведения об ИНН указанных организаций. С учетом изложенного следует согласиться с доводом налогового органа об отсутствии у Общества права на применение налоговых вычетов по данным счетам-фактурам. При таких обстоятельствах по данному эпизоду оспариваемое решение налогового органа является правомерным, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требования Общества по данному эпизоду, что влечет отмену решения суда в данной части. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 270 ч.1 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.08 по делу № А56-22389/2007 в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области от 04.07.07 № 12-05Б/5557 в части пунктов 4, 6, 7 и пункта 5 (по эпизодам, связанным с вычетами по НДС за 3-й квартал 2004 года и за 2-й квартал 2005 года в размере, превышающим 30 086 руб.) и взыскания с Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в пользу ООО «Арт-лес» 2 000 руб. расходов по госпошлине отменить. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.И. Протас Судьи О.В. Горбачева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А56-8452/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|