Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А56-19675/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

18

А56-19675/2008

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2008 года

Дело №А56-19675/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     16 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Савицкой И.Г.

судей  Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Барминой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-8675/2008, 13АП-9480/2008) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу и ООО "Инкомерц" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008г. по делу № А56-19675/2008 (судья Пасько О.В.), принятое

по заявлению  ООО "Инкомерц"

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения и обязании возместить НДС

при участии:  

от заявителя: Н.П.Николаева –доверенность от 01.07.2008г.

от ответчика: Л.А.Крылова –доверенность от 30.07.2008 № 15/13992, В.В.Козлов –доверенность от 23.10.2007г. № 15/17243

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкомерц» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными вынесенные Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу (далее –инспекция, налоговый орган): решение от 07.09.2007 № 20/38 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением отказа в привлечении к ответственности; решения от 26.05.2008 № 20/105, № 20/106 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением отказа в привлечении к ответственности; решения от 29.10.2007 № 20/62/465, от 09.11.2007 № 20/66, от 11.12.2007 № 20/81/128, от 16.01.2008 № 20/5/28, от 29.02.2008 № 20/36/370 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требования № 1230 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.11.2007, № 1229 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.11.2007, № 114 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.01.2008, № 799 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2008, № 1006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.04.2008; решения от 13.12.2007 № 3693, № 3694, от 12.02.2008 № 392, от 21.04.2008 № 1396, от 08.05.2008 № 1555 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решения от 13.12.2007 № 2217, № 2218, № 2219, от 12.02.2008 № 893, № 894, № 895, от 21.04.2008 № 1608, № 1609, № 1610, от 08.05.2008 № 1678, № 1679, № 1680 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке; решение от 15.05.2008 № 227 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика; решение от 24.04.2008 № 197 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части налога в размере 708647 руб., штрафа в размере 141729 руб.; а также обязать Межрайонную ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу возместить ООО «Инкомерц» налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке за март-октябрь 2007 года в общей сумме 17714985 руб., в том числе в сумме 273711 руб. путем зачета в счет уплаты НДС за февраль 2007 года по требованию от 07.06.2007 № 6449, в сумме 86096 руб. путем зачета в счет уплаты НДС за ноябрь 2007 года по требованию от 09.01.2008 № 103476, в сумме 6897,53 руб. путем зачета в счет уплаты пени по НДС по требованию от 07.06.2007 № 6449, в сумме 17348280,47 руб. путем возврата из федерального бюджета.

Решением от 14.08.2008 суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Решение суда обжаловано в апелляционном порядке обществом и инспекцией.

В апелляционной жалобе общество просит изменить решение суда от 14.08.2008 в части распределения судебных расходов и взыскать с инспекции в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 164000 руб. В остальной части общество просит оставить решение без изменения.

В апелляционной жалобе инспекция просит решение суда от 14.08.2008 отменить, полагая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, налоговым органом доказана фиктивность передвижения товара между участниками хозяйственных операций, сделки, указанные в документах, совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Инспекция полагает, что суд первой инстанции, отклоняя доводы налогового органа о направленности финансово-хозяйственной деятельности заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды и признавая право последнего на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, не дал надлежащей оценки приведенным инспекцией обстоятельствам в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, что привело к признанию недействительным правомерного и обоснованного решения налогового органа.

В судебном заседании обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней. Инспекция против удовлетворения ходатайства общества не возражает. Учитывая, что отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от апелляционной жалобы принимается судом, производство по апелляционной жалобе общества в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель общества просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Инкомерц» в спорных налоговых периодах ввозило на территорию Российской Федерации товар различного ассортимента, поступивший от иностранного партнера фирмы «Corinthal Investments Limited». Весь поступивший товар передавался на реализацию комиссионеру ООО «ТехноПлюс» по договору комиссии № 2007К/1 от 30.01.2007.

Ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления подтверждается грузовыми таможенными декларациями (далее –ГТД) с соответствующими отметками таможенных органов. При ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации ООО «Инкомерц» произвело уплату налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей в марте 2007 года в размере 2700231 руб., в апреле 2007 года в размере 5653471 руб., в мае 2007 года в размере 4614641 руб., в июне 2007 года в размере 5021996 руб., в июле 2007 года в размере 1923313 руб., в августе 2007 года в размере 1844369 руб., в сентябре 2007 года в размере 462777 руб., в октябре 2007 года в размере 326427 руб., что подтверждается выписками банка и платежными поручениями с отметками таможни о списании таможенных платежей, чеками об уплате таможенных платежей, ГТД, книгами покупок.

При приобретении услуг на территории Российской Федерации налогоплательщику предъявлен поставщиками услуг налог на добавленную стоимость в марте 2007 года в размере 14414 руб., в апреле 2007 года в размере 102936 руб., в мае 2007 года в размере 3638 руб., в июне 2007 года в размере 56451 руб., в июле 2007 года в размере 3305 руб., в августе 2007 года в размере 3301 руб., в сентябре 2007 года в размере 221353 руб., в октябре 2007 года в размере 102645 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

В подтверждение реализации товаров через комиссионера представлены товарные накладные о передаче товаров на реализацию комиссионеру, отчеты комиссионера, справки о продаже товаров, принятых на комиссию, товарные накладные о передаче товаров покупателю и выставленные ему счета-фактуры.

На основании отчетов комиссионера о продаже товаров в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость налогоплательщиком отражена реализация товаров и исчислен налог с реализации в марте 2007 года в размере 1387718 руб., в апреле 2007 года в размере 915708 руб., в мае 2007 года в размере 767906 руб., в июне 2007 года в размере 1109318 руб., в июле 2007 года в размере 333446 руб., в августе 2007 года в размере 815960 руб., в сентябре 2007 года в размере 8084 руб., в октябре 2007 года в размере 275854 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «Инкомерц» налоговой декларации на налогу на добавленную стоимость за март 2007 года инспекцией вынесено решение от 07.09.2007 № 20/38 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налоговый орган решил:

- на основании пункта 1 статьи 109 НК РФ отказать в привлечении к ответственности ООО «Инкомерц» за совершение налогового правонарушения;

- уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за март 2007 года в сумме 1600638 руб.;

- внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «Инкомерц» налоговой декларации на налогу на добавленную стоимость за апрель 2007 года инспекцией вынесено решение от 29.10.2007 № 20/62/465 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налоговый орган решил:

- привлечь ООО «Инкомерц» к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС за апрель 2007 года за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки в виде штрафа в сумме 2372 руб.;

- уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за апрель 2007 года в сумме 4840699 руб.;

- предложить ООО «Инкомерц» уплатить НДС с реализации за апрель 2007 года в сумме 11862 руб., уплатить штрафы, указанные в пункте 1 решения;

- внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

На основании решения от 29.10.2007 № 20/62/465 инспекцией выставлено в адрес налогоплательщика требование № 1230 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.11.2007, в связи с неисполнением которого 13.12.2007 вынесены решения № 3694 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках, № 2217, № 2218, № 2219 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «Инкомерц» налоговой декларации на налогу на добавленную стоимость за май 2007 года инспекцией вынесено решение от 09.11.2007 № 20/66 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налоговый орган решил:

- привлечь ООО «Инкомерц» к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС за май 2007 года за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки в виде штрафа в сумме 44671 руб.;

- уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за май 2007 года в сумме 3850373 руб.;

- предложить ООО «Инкомерц» уплатить НДС с реализации за май 2007 года в сумме 223356 руб., уплатить штрафы, указанные в пункте 1 решения;

- внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

На основании решения от 09.11.2007 № 20/66 инспекцией выставлено в адрес налогоплательщика требование № 1229 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.11.2007, в связи с неисполнением которого 13.12.2007 вынесено решение № 3693 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «Инкомерц» налоговой декларации на налогу на добавленную стоимость за июнь 2007 года инспекцией вынесено решение от 11.12.2007 № 20/81/128 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налоговый орган решил:

- привлечь ООО «Инкомерц» к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС за июнь 2007 года за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки в виде штрафа в сумме 55578 руб.;

- предложить ООО «Инкомерц» уплатить недоимку по НДС за июнь 2007 года в сумме 277890 руб., уплатить штрафы, указанные в пункте 1 решения;

- уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за июнь 2007 года в сумме 3969129 руб.;

- внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

На основании решения от 11.12.2007 № 20/81/128 инспекцией выставлено в адрес налогоплательщика требование № 114 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.01.2008, в связи с неисполнением которого 12.02.2008 вынесены решения № 392 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках, № 893, № 894, № 895 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «Инкомерц» налоговой декларации на налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года инспекцией вынесено решение от 16.01.2008 № 20/5/28 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налоговый орган решил:

- привлечь ООО «Инкомерц» к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС за июль 2007 года за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной