Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А42-3162/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
процедуры при принятии решений о
привлечении (отказе в привлечении) к
ответственности.
Исходя из смысла вышеуказанного положения, такие акты налогового органа следуют судьбе решения, во исполнение которого они вынесены. Поскольку решение инспекции в оспариваемой части правомерно признано судом недействительным, то и требования, выставленные налоговым органом на основании данного решения, обоснованно признаны судом первой инстанции недействительными. Рассмотрев все вышеперечисленные обстоятельства и исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда от 27.05.2014 принято на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования всех имеющихся в материалах дела доказательств при правильном применении норм материального права и с учетом всех установленных по делу фактических обстоятельств, в связи с чем, у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для его отмены или изменения в обжалуемой налоговым органом в апелляционной жалобе части. Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы апелляционным судом не рассматривался, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от ее уплаты. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2014 по делу № А42-3162/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А56-21437/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|