Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А56-22940/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 ноября 2014 года Дело №А56-22940/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Есиповой О.И., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: Мак Ю.В. при участии: от заявителя: Лодыгина Е.А. по доверенности от 23.01.2014 № 24-12/00832, Шекуров К.Н. по доверенности от 09.01.2014 № 19-19/00051, Ермакова Е.В. по доверенности от 21.01.2014 № 24-12/00632 от заинтересованного лица: Каро С.В. по доверенности от 08.06.2014 № б/н от третьего лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20274/2014) Пулковской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2014 по делу № А56-22940/2014 (судья Анисимова О.В.), принятое по заявлению Пулковской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "БИК" 3-е лицо: правообладатель товарного знака «iPhone» компания «Apple Inc.» (представитель на территории Российской Федерации международная юридическая фирма «Бейкер и Макензи, Си-Ай-ЭС, Лимитед») о привлечении к административной ответственности
установил: Пулковская таможня (196210, Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 7А; далее - Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БИК" (ОГРН 1027810332329; 191024, Санкт-Петербург, ул. Дегтярная, д. 5-7, лит. В; далее - Общество, ООО "БИК") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Определением суда от 21.04.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель товарного знака "iPhone" компания "Apple Inc." (представитель на территории Российской Федерации международная юридическая фирма "Бейкер и Макензи, Си-Ай-ЭС, Лимитед" (125047, г. Москва, ул. Лесная, дом 9). Решением суда от 30.07.2014 в удовлетворении заявления отказано; товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 08.04.2014, возвращены Обществу. В апелляционной жалобе Таможня, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, а также нарушение норм материального права, просит решение суда от 30.07.2014 отменить и привлечь Общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Податель жалобы считает ошибочным вывод суда о недоказанности в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, а также, что в материалы дела не представлено доказательств того, что в данном случае нарушены права правообладателя товарного знака "Apple" – компаний "Apple Inc.". Таможня считает доказанным материалами дела факт ввоза Обществом товаров с незаконно воспроизведенными обозначениями, сходными до степени смешения с чужими товарными знаками (контрафактных товаров). Кроме того, по мнению подателя жалобы, судом не дана надлежащая оценка заключению таможенного эксперта, согласно которому спорные обозначения являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками. Указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что нанесение спорного обозначения с целью информирования потребителя о совместимости товара с конкретным устройством может быть основанием освобождения от административной ответственности. В судебном заседании представители Таможни поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель ООО "БИК" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу. Правообладатель товарного знака "iPhone" компания "Apple Inc." (представитель на территории Российской Федерации международная юридическая фирма "Бейкер и Макензи, Си-Ай-ЭС, Лимитед") извещен надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил. В соответствии со статьями 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя третьего лица. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 06.02.2014 ООО "БИК" в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Пулковского таможенного поста Пулковской таможни была подана электронная декларация на товары (далее - ЭДТ) N 10221010/060214/0004798 для помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" товаров, поступивших из Гонконга по авианакладной N 176-81381801. Согласно сведениям, заявленным в ЭДТ, товар N 1 представляет собой: "защитные чехлы из поликарбоната, с лицевой поверхностью из поликарбоната, для длительного использования с целью защиты мобильных устройств от повреждений". Производитель: DONGGUAN SANGUAN CO., LTD. Марка - ZAKKA. В электронном поле ЭДТ "товарный знак..." заявлены сведения "без знака". Согласно заявленным в ЭДТ сведениям, общее количество ввозимого товара - 6000 шт., а именно: Модель "для IPHONE 4/4S" артикул "ONN 2-C4BK-001" - 1500 шт., Модель "для IPHONE 4/4S" артикул "ONN 2-C4WT-001" - 1500 шт., Модель "для IPHONE 5/5S" артикул "QNN 2-C5BK-001" - 1500 шт., Модель "для IPHONE 5/5S" артикул "ONN 2-C5WT-001" - 1500 шт. По запросу Таможни в электронном виде 06.02.2014 были представлены фотографии внешнего вида товаров. Согласно представленным фотографиям на индивидуальной пластиковой упаковке защитных чехлов воспроизведены обозначения "iPhone 4/4S", "iPhone 5/5S" (на лицевой стороне), и "Ultra Slim iPhone 4/4S Case", "Ultra Slim iPhone 5/5S Case" (на оборотной стороне). В рамках таможенного контроля установлено, что обозначение "iPhone" зарегистрировано в качестве товарного знака Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (номер свидетельства о регистрации - 339383) в отношении 09 класса товаров в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг (далее - МКТУ), в том числе, в отношении мобильных телефонов. Правообладателем данного товарного знака является компания "Apple Inc.". Также словесное обозначение "iPhone" входит в состав комбинированного товарного знака - изображение яблока "iPhone", зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (номер свидетельства о регистрации - 364928) в отношении 09 класса товаров по МКТУ, в том числе, в отношении чехлов для мобильных телефонов. В рамках системы управления рисками в порядке выборочного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра. В ходе фактического контроля (АТД N 10221010/170214/000086 с фотографиями), установлено, что: "защитные чехлы упакованы в индивидуальные пластиковые фуляры; на лицевой стороне чехлов артикулов ONN 2-C4BK-001 в количестве 1500 шт. и ONN 2-С4WT-001 в количестве 1500 шт. воспроизведено обозначение "iPhone 4/4S", на оборотной стороне содержится надпись "Ultra Slim iPhone 4/4S Case"; на лицевой стороне чехлов артикулов ONN 2-C5BK-001 в количестве 1500 шт. и ОNN 2-C5WT-001 в количестве 1500 шт. воспроизведено обозначение "iPhone 5/5S", на оборотной стороне содержится надпись "Ultra Slim iPhone 5/5S Case". 12.02.2014 Таможней было выставлено требование о представлении сведений о наличии лицензионных и иных установленных законом соглашений, подтверждающих законность использования товарного знака "iPhone" ООО "БИК", 14.02.2014 - о представлении информации о наличии/отсутствии лицензионного договора ООО "БИК". Ответы на данные требования, содержащие информацию по существу запроса, в таможню не поступали. 13.02.2014 Таможней принято решение о назначении таможенной экспертизы N 4. 17.02.2014 составлен акт отбора проб и образцов товаров по ЭДТ N 100221010/060214/0004798, которые были направлены на экспертизу в экспертнокриминалистическую службу - региональный филиал Центрального экспертнокриминалистического таможенного управления, г. Санкт-Петербург. Экспертизой установлено следующее: "По первому вопросу. Словесное обозначение "iPhone", размещенное на индивидуальных упаковках образцов товара N 1 - N 4 - защитном чехле для сотовых телефонов, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным словесным товарным знаком "iPhone" (Свидетельство Роспатента на товарный знак N 339383), так как имеет звуковое (фонетическое), графическое, семантическое (смысловое) сходство, и ассоциируется с ним в целом. Словесное обозначение "iPhone", размещенное на индивидуальных упаковках образцов товара N 1 - N 4 - защитном чехле для сотовых телефонов, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным комбинированным товарным знаком "iPhone" (Свидетельство Роспатента на товарный знак N 364928). По второму вопросу. Представленные на экспертизу образцы товара (защитные чехлы для сотовых телефонов) являются товарами, однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки NN 339383, 364928, правообладателем которых является компания "Apple Inc.". По результатам административного расследования уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества составлен протокол N 10221000-248/2014 от 08.04.2014 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения: - "защитные чехлы из полимерного материала (разных цветов и артикулов), упакованные в индивидуальные пластиковые прозрачные фуляры, на которых на лицевой стороне содержатся бирки с надписями "ZAKKA IPHONE 4/4S", на оборотной стороне пластиковой упаковки (на бумажном вложении, находящимся внутри пластиковой упаковки, содержатся надписи "Ultra Slim iPhone 4/4S Case". Также на оборотной стороне пластиковой упаковки имеется этикетка белого цвета на русском языке, содержащая сведения "защитный чехол ZAKKA для iPhone 4/4S", этикетка на русском языке содержит сведения об изготовителе товара (сведения на этикетке имеют шрифт много меньше иных обозначений, размещенных на упаковке). Кроме этого, на оборотной стороне упаковки имеется край бирки, находящийся на лицевой стороне и на оборотной стороне указаны сведения - "made in china". Гарантийный срок - 12 месяцев, срок службы - 18 месяцев. Не подлежит обязательной сертификации, производитель: DONGGUAN SANGUAN CO., LTD, Китай. Поставщик ООО "БИК", Санкт-Петербург. На пластиковых футлярах также указаны артикулы: ONN 2-C4BK-001 в количестве 1500 шт. и ONN 2-С4WT-001 в количестве 1500 шт.; - "защитные чехлы из полимерного материала (разных цветов и артикулов), упакованные в индивидуальные пластиковые прозрачные фуляры, на которых на лицевой стороне содержатся бирки с надписями "ZAKKA IPHONE 5/5S", на оборотной стороне пластиковой упаковки (на бумажном вложении, находящимся внутри пластиковой упаковки, содержатся надписи "Ultra Slim iPhone 5/5S Case". Также на оборотной стороне пластиковой упаковки имеется этикетка белого цвета на русском языке, содержащая сведения "защитный чехол ZAKKA для iPhone 5/5S", этикетка на русском языке содержит сведения об изготовителе товара (сведения на этикетке имеют шрифт много меньше иных обозначений, размещенных на упаковке). Кроме этого, на оборотной стороне упаковки имеется край бирки, находящийся на лицевой стороне и на оборотной стороне указаны сведения - "made in china". Гарантийный срок - 12 месяцев, срок службы - 18 месяцев. Не подлежит обязательной сертификации, производитель: DONGGUAN SANGUAN CO., LTD, Китай. Поставщик ООО "БИК", Санкт-Петербург. На пластиковых футлярах также указаны артикулы: ONN 2-C5BK-001 в количестве 1500 шт. и ONN 2-С5WT-001 в количестве 1500 шт., изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 08.04.2014 и передан на ответственное хранение СВХ ЗАО "Грузовой терминал "Пулково" актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.04.2014. В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "БИК" к административной ответственности в соответствии с указанной квалификацией. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в материалы дела не представлено доказательств того, что в данном случае нарушены права правообладателя товарного знака "Apple" - компании "Apple Inc.", а также о недоказанности в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Таможни и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим. В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Как указано в пункте 1 статьи 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ). Пунктом 3 статьи Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А56-28928/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|