Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А26-3285/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 октября 2008 года Дело №А26-3285/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Петренко Т.И. судей Борисовой Г.В., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: судьей Петренко Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9370/2008) ООО "Санаторий "Марциальные воды" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2008 по делу № А26-3285/2008 (судья Таратунин Р.Б.), принятое по заявлению ООО "Санаторий "Марциальные воды" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия Территориального отдела в Кондопожском, Медвежьегорском и Пудожском районах об оспаривании постановления при участии: от заявителя: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановлений №№ 85, 86 и 87 от 16 апреля 2008 года, вынесенных руководителем территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Кондопожском, Медвежьегорском и Пудожском районах (далее – Роспотребнадзор, административный орган). Данными постановлениями Общество привлечено к административной ответственности по статьям 6.5, 6.3 и 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафов в общей сумме 65 000 рублей штрафа. Заявитель наказан за допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и санитарно-эпидемиологических требований к организации питания. Решением от 15.08.2008 суд отказал в удовлетворении заявленных требований Обществу. Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Санаторий "Марциальные воды» подало апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить обжалуемое решение, а также постановления №№ 85, 86 и 87 от 16 апреля 2008 года. Представители сторон надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, однако представители в судебное заседание не явились. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без их участия. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1021000526436 в Едином государственном реестре юридических лиц. На основании распоряжения № 38А от 21.02.2008 (т.1 л.д.100) должностными лицами Роспотребнадзора в отношении Общества были проведены плановые мероприятия по контролю с целью проверки соблюдения обязательных требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических правил. По результатам проверки составлен акт от 02.04.2008 (т. 1 л.д.120-136), в котором зафиксировано следующее: - не установлены столбы со специальными знаками на границах второго пояса зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения на пересечении дорог, пешеходных троп и пр. для обозначения второго пояса; - не производится контроль за содержанием остаточного хлора перед подачей воды в распределительную сеть; - не проводятся паразитологические исследования воды водоема - источника водоснабжения и воды перед подачей ее в распределительную сеть, исследования воды перед подачей в распределительную сеть на микробиологический показатель колифаги с необходимой кратностью, не проводятся радиологические исследования воды; водопроводная вода из разводящей сети не соответствует нормативам по окисляемости перманганатной; - ведомственная лаборатория санатория, проводящая анализы водопроводной воды и сточных вод, не аккредитована в установленном порядке. Указанные факты, по мнению Роспотребнадзора, свидетельствуют о нарушении Обществом санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения. В акте также указано, что: - осадок сточных вод удаляется на иловые площадки, выдерживается там неизвестное время без проведения обезвреживания, затем реализуется населению на удобрение; производственный контроль за качеством осадков сточных вод, почвы иловых площадок не производится; - в помещении хлораторной водоочистных сооружений вентиляция отсутствует; в вытяжном шкафу лаборатории механическая вентиляция не функционирует; не проводится дехлорирование сточных вод перед сбросом в водоем; не проводятся с необходимой кратностью 1 раз в квартал паразитологические исследования воды водоема-приемника и сточной воды; не проводятся с необходимой кратностью на санитарно-химические показатели исследования воды водоема-приемника; - по результатам производственного контроля сточных вод наблюдаются превышения нормативов предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты по азоту аммонийному, азоту нитритов, анионным поверхностно-активным веществам (АПАВ), железу, периодически по фосфатам; - отобранные пробы сточной воды до и после очистки не соответствуют СанПин 2.15.980-00 по запаху (присутствовал запах хлора), по взвешенным веществам (превышение ПДС в 21 раз), по остаточному хлору (превышение в 248 раз); содержание взвешенных веществ в воде водоема в контрольном створе превышает фоновое содержание более чем на 0,25 мг/л; - отсутствуют сведения о прохождении работниками, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, обязательных периодических медицинских осмотрах; - у пяти работников без уважительной причины не пройдено флюорографическое обследование 1 раз в 2 года и у двух работников 1 раз в год; у работников бассейна и водо- и грязелечебницы не пройдены (при поступлении на работу) исследования крови на сифилис, мазков на гонорею, исследования на гельминтозы, осмотр дерматовенеролога (при поступлении на работу и в дальнейшем 1 раз в год); отсутствуют сведения о прививках против дифтерии у 71 работника, не проведена ревакцинация более 10 лет у 24 работников; против гепатита В вакцинировано и находится в стадии вакцинации 41 человек из 70 работников возраста до 35 лет; - отсутствуют сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации у операторов водоочистных сооружений; операторы водоочистных и канализационных очистных сооружений не обеспечиваются спецодеждой в соответствии с установленными нормами и сроками; - в журнале учета стерилизации инструментов не записываются время начала и конца стерилизации; - в бассейне не проводится лабораторный контроль за уровнями техногенного шума и освещенности; бактериологические и паразитологические исследования воды с кратностью 1 раз в квартал не проводятся; отобранные пробы воды не соответствуют нормам по мутности. Указанные факты расценены административным органом как нарушения ООО «Санаторий «Марциальные воды» законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Кроме этого, по результатам проверки организации питания и работы пищеблока в акте отражено, что выявлена повторяемость блюд в плановом меню в течение дня; суточная проба хранится 24 часа вместо положенных 48 часов, вторые порционные блюда оставлены по половине изделия; несоответствие фактической калорийности и химического состава блюд меню-раскладке. Перечислены факты, свидетельствующие о недостаточности набора помещений, о несоответствии архитектурно-планировочных решений помещений пищеблока требованиям поточности технологического процесса на его этапах: прием, хранение продуктов, приготовление, раздача блюд; о наличии встречных потоков сырья и готовой продукции, чистой и грязной посуды. Вместе с тем, в акте указано, что отсутствуют воздушные разрывы при присоединении моечных ванн к канализации; часть ламп в горячем цехе без защитной арматуры; не соответствует норме уровень искусственной освещенности на рабочем месте кондитера, у моечной ванны, на раздаче; косметическое состояние производственных помещений пищеблока неудовлетворительное, а также перечислены факты некачественной уборки помещений и оборудования пищеблока; указано на отсутствие в инструкции по мытью посуды сведений о концентрации и объемах применяемых моющих и дезинфицирующих средств, использование для мытья столовой посуды губчатого материала, не использование моечных ванн, отсутствие сухожарового шкафа для дезинфекции столовой и кухонной металлической посуды, использование эмалированной посуды с отбитой эмалью. Приведенные факты свидетельствуют, по мнению административного органа, о нарушении Обществом санитарно-эпидемиологических требований к организации питания. 02 апреля 2008 года должностными лицами Роспотребнадзора в отношении заявителя были составлены три протокола об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.5, 6.3 и 6.6 КоАП РФ (т.2 л.д.1-6). 16 апреля 2008 года вынесены оспариваемые постановления. В постановлении № 85 указано на нарушение Обществом пункта 3.3.3.5 Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.02.2002), пунктов 2.1, 3.2, 4.1- 4.4, 4.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.09.2001), пункта 7.2 Санитарных правил и норм «Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПиН 2.1.5.980-00» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000). В постановлении № 86 указано на нарушение Обществом пунктов 5.4, 5.8, 6.6, 6.7, 6.9 Санитарных правил и норм «2.1.7. Почва. Очистка населенных мест. Бытовые и промышленные отходы. Санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. СанПиН 2.1.7.573-96» (утверждены постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 № 46), пункта 3.1 приложения 3 СанПиН 2.1.7.573-96, пунктов 6.8, 6.11 и 7.1 СанПиН 2.1.5.980-00, пунктов 3.10 и 4.2 Методических указаний «2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водоемов. Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод. МУ 2.1.5.800-99» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 27.12.1999), пунктов 2.11-2.13, 5.2, 5.5 Санитарно-эпидемиологических правил «2.2.2 Гигиена труда. Технологические процессы, материалы и оборудование. Рабочий инструмент. Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту. СП 2.2.2.1327-03» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 25.06.2003), пунктов 7.1, 8.2, 18.3 Санитарно-эпидемиологических правил «3.1/3.2 Профилактика инфекционных и паразитарных болезней. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней СП 3.1/3.2.1379-03» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 07.06.2003), пункта 10.8 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «2.1.3 Медицинские учреждения. Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров. СанПиН 2.1.3.1375-03» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.06.2003; далее - СанПиН 2.1.3.1375-03), пунктов 4.3, 5.3, 5.3.4, 5.3.2, 5.3.6 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «2.1.2 Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества СанПиН 2.1.2.1188-03» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 29.01.2003), статей 34-36 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В постановлении № 87 указано на нарушение Обществом пунктов 10.3, 12.2, 12.3, 12.7, 12.10, 12.12 СанПиН 2.1.3.1375-03, пунктов 3.8, 4.13, 4.15, 4.17, 5.1, 5.11, 5.12, 6.18, 6.19,6.21, 9.4 Санитарно-эпидемиологических правил «2.3.6 Организация общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СП 2.3.6.1079-01» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.02.2002). Оценив установленные обстоятельства, суд первой инстанции правильно пришел к следующим выводам. Согласно статье 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе, критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. В силу пункта 1 статьи 2 названного закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; а также принятием мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А56-13689/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|