Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А56-45164/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
основанием для внесения указанной
кадастровой стоимости в государственный
кадастр недвижимости, а также учитывая, что
факт соответствия оспариваемых сведений о
кадастровой стоимости спорного земельного
участка документам, на основании которых
они вносились, не был подтвержден и при
рассмотрении настоящего дела,
апелляционный суд полагает, что
оспариваемое решение не может быть
признано соответствующим закону, иному
нормативному акту. При этом оспариваемое
решение нарушает права и законные интересы
Общества. В соответствии с частью 7 статьи 4
Закона N 221-ФЗ в случае изменения
кадастровых сведений ранее внесенные в
государственный кадастр недвижимости
сведения сохраняются, если иное не
установлено указанным Федеральным законом.
В частности, указанные сведения (ранее
внесенные в кадастр сведения о кадастровой
стоимости) являются основанием для
определения налоговой базы по земельному
налогу за соответствующий
период.
Статья 28 Закона N 221-ФЗ не устанавливает ограничений в части тех сведений государственного кадастра недвижимости, которые подлежат исправлению вследствие обнаружения технической или кадастровой ошибки в кадастровых сведениях. Соответственно, на основании и в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона N 221-ФЗ, подлежат исправлению, в том числе и ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Возможность и правомерность внесения в государственный кадастр недвижимости достоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка «обратным числом» в результате исправления технических и кадастровых ошибок подтверждено также решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N ВАС-4569/12. Данным решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подтверждается также и то, что внесение в государственный кадастр недвижимости достоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка может осуществляться, в том числе на основании судебных актов об оспаривании решений органа кадастрового учета об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях, в связи с чем суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции о ненадлежащем способе защиты права. В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона N 221-ФЗ решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки может быть обжаловано в судебном порядке. При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене. Расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе оставлены судом на заявителе (с его согласия). На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 января 2014 года по делу № А56-45164/2013 отменить. Признать незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 30.04.2013 № 78/13-5922 об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исключить из государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:43:0000000:79 (ранее присвоенный кадастровый номер 78:43:043:79), расположенного по адресу Санкт-Петербург, Невская губа, участок 77 (западнее Васильевского острова, квартал 1), площадью 30 034 кв.м, вид разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, сведений за период с 02.07.2009 до 13.09.2012 о кадастровой стоимости данного земельного участка в размере 177 200 600 руб. и восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о кадастровой стоимости данного земельного участка за период с 02.07.2009 до 13.09.2012 равной 48 919 596 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Т.А. Кашина
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А21-1550/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|