Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А42-2459/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
188 от 27.03.2008 сделала ссылку на то, что договор
аренды № 150 от 09.11.2007 считается
расторгнутым.
Однако, учитывая, что договор № 150 от 09.11.2007 продолжает действовать, в названной части оспариваемое постановление права и законные интересы заявителя не нарушает, в связи с чем оснований для признания недействительным пункта 3 постановления № 188 от 09.11.2007 не имеется. Кроме того, согласно статье 34 Земельного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны, в том числе обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Статья 38 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или права на заключение договора аренды такого земельного участка на торгах (конкурсах, аукционах). Порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом (пункт 4 статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в декабре 2006 года, январе 2007 года с заявлениями о предоставлении в аренду земельного участка площадью 10,2 га на северо-западном склоне горы Крестовой для организации и обслуживания горнолыжной базы в Администрацию, помимо Общества, обратились Мурманская областная общественная организация «Федерация нартинга - (спорт на русских санях-нартах)», индивидуальные предприниматели Мамедов Р.Г., Селезнев Н.П. В нарушение статей 34, 38 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок на северо-западном склоне горы Крестовой, не занятый принадлежащим Обществу объектом недвижимости, в установленном порядке Администрацией сформирован не был и предоставлен Обществу в аренду без проведения торгов. С учетом изложенного, суд первой инстанции не нашел оснований для признания недействительным постановления Администрации от 27.03.2008 № 188 и признания незаконным бездействия Администрации, выраженного в постановлении № 192 от 31.03.2008 об отказе Обществу в предоставлении в собственность за плату земельного участка из земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 51:18:050104:0002, площадью 102 000 кв.м., расположенного в двух километрах от города Кандалакша по автодороге Кандалакша-Умба на северо-западном склоне горы Крестовой. В связи с этим права и законные интересы Общества не нарушены, вследствие чего, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований в части обязания Администрации предоставить заявителю в собственность за плату указанный земельный участок. Апелляционный суд не находит оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции. Судом первой инстанции в полном объеме исследованы фактические обстоятельства по делу, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, а также не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому не имеется оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.08.2008 по делу № А42-2459/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.И. Петренко
Судьи А.Б. Семенова
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А21-3963/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|