Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-47555/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и поставок алкогольной продукции, сведения об остатке денежных средств на счете общества по со­стоянию на 31.07.2014 в размере 308 314 руб.

Суд первой инстанции, оценив по своему внутреннему убеждению в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы Общества, обстоятельства дела и представленные в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер доказательства, удовлетворил заявление Общества о принятии обеспечительных мер. При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что испрашиваемые Обществом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным Обществом требованиям, направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение причинения Обществу значительных убытков (учитывая, что основным видом деятельности Общества является оптовая и розничная продажа алкогольной продукции, оспариваемым решением Службы фактически приостановлена деятельность Общества), тем самым обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Выводы суда первой инстанции сделаны с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем апелляционная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены определения суда от 06.08.2014.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.08.2014  по делу №  А56-47555/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

                          Н.И. Протас

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 Л.В. Зотеева

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-27216/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также