Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-47555/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
и поставок алкогольной продукции, сведения
об остатке денежных средств на счете
общества по состоянию на 31.07.2014 в размере 308
314 руб.
Суд первой инстанции, оценив по своему внутреннему убеждению в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы Общества, обстоятельства дела и представленные в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер доказательства, удовлетворил заявление Общества о принятии обеспечительных мер. При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что испрашиваемые Обществом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным Обществом требованиям, направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение причинения Обществу значительных убытков (учитывая, что основным видом деятельности Общества является оптовая и розничная продажа алкогольной продукции, оспариваемым решением Службы фактически приостановлена деятельность Общества), тем самым обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ. Выводы суда первой инстанции сделаны с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем апелляционная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены определения суда от 06.08.2014. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2014 по делу № А56-47555/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.И. Протас
Судьи О.И. Есипова
Л.В. Зотеева Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-27216/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|