Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А56-28044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

Исходя из статей 17, 77 Положения о векселе в абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по простому векселю, освобождается от платежа, если будет установлено отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя.

Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Соответствующих доказательств ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, факты выдачи векселей, предъявления их к оплате не опровергнуты.

Доводы ответчика, связанные с несогласием произведенного истцом и принятого судом первой инстанции расчета суммы вексельного долга,  отклонены как не соответствующие  действующему законодательству  и материалам дела притом, что  контррасчет ООО «Селена» не представлен.

Согласно пункту 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341  "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"  переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Пунктом 41 указанного Постановления установлено, что если переводный вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа. Если должник просрочил платеж, то векселедержатель может по своему усмотрению потребовать, чтобы сумма переводного векселя была выплачена в местной валюте по курсу либо на день наступления срока платежа, либо на день платежа. Курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. Однако векселедатель может обусловить, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по курсу, обозначенному в векселе. Указанные выше правила не применяются в случае, когда векселедатель обусловил, что платеж должен быть совершен в определенной, указанной в векселе, валюте (оговорка эффективного платежа в какой-либо иностранной валюте).

Учитывая указанные положения  вексельные суммы правомерно  рассчитаны истцом на 08.04.2014 в валюте Российской Федерации по курсу  на указанную дату;  оговорка эффективного платежа  в рассматриваемом случае отсутствует притом, что на текущий момент курс иностранной валюты значительно  вырос.

Иных доводов подателем апелляционной жалобы не приведено.

Поскольку спорные векселя, предъявленные векселедержателем векселедателю для оплаты по наступлении срока платежа, векселедателем не оплачены, оснований для принятия иного решения у суда первой инстанции не имелось, и у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 22.07.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен