Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А26-5348/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

данных актов приема-передачи товаров из имеющихся в деле доказательства не представляется возможным сделать вывод о том, что древесина, подлежащая передаче покупателю, была складирована в месте, определенном в договоре – на верхних складах поставщика – лесных складах у лесовозных дорог, и что лесные склады у лесовозных дорог расположены именно на тех делянках, которые указаны в постановления Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 23.05.2014 № 260/14Л и № 259/14Л о назначении административного наказания, в отношении которых было установлено наличие административного правонарушения.

Таким образом, основания для наступления ответственности ответчика нельзя считать установленными, соответственно, исковые требования – доказанными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы истец не уплатил государственную пошлину по апелляционной жалобе, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации с подателя апелляционной жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2014 по делу №  А26-5348/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная управляющая компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова