Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А42-2775/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень смягчающих налоговую ответственность обстоятельств приведен в пункте 1 статьи 112 НК РФ.

При этом в подпункте 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ указано, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются в том числе иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В рассматриваемом случае налоговый орган при рассмотрении материалов проверки о налоговом правонарушении и определении размера штрафа установил и учел смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства. Размер штрафных санкций уменьшен инспекцией в два раза с учетом представленных заявителем документов в подтверждение приведенных им возражений.

Суд также правомерно указал, что еще большее снижение назначенных предпринимателю санкций нивелирует принцип неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, нарушает баланс частных и публичных интересов.

Следовательно, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены которого суд апелляционной инстанции не выявил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 100 руб. относятся на ее подателя.

При обращении в апелляционный суд заявитель излишне уплатил 100 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату в установленном Законом порядке.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 10.09.2014 по делу      №  А42-2775/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ансифорову Виктору Владимировичу (ОГРНИП 304511706200011) из федерального бюджета 100 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по чеку-ордеру от 25.10.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова