Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А56-70267/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
компания № 2", при этом заявленное
имущество не является
индивидуально определенными
вещами.
Исходя из выше изложенного, в соответствии с особенностью предмета доказывания по настоящему делу, суд пришел к верному выводу о том, что ООО "Монтаж Профиль" не представлено надлежащих доказательств по заявленным им требованиям не имущественного характера. В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО "Монтаж Профиль" о взыскании суммы убытков в размере 3 495 285 руб. 77 коп. следует отказать, и, как следствие, оснований для начисления на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, а также в удовлетворении требований об обязании ООО "Генеральная строительная компания № 2" не чинить препятствий в вывозе имущества следует отказать. В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014г. по делу № А56-70267/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи
И.В. Сотов
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А56-37747/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|