Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-23159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2014 года

Дело №А56-23159/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Садиковой С.В. по доверенности от 23.06.2014;

от ответчика: Савельевой П.Г. по доверенности от 23.06.2014,

                       Гавриловой Т.В. по доверенности от 23.06.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24603/2014) общества с ограниченной ответственностью «Компания умный дом» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2014 по делу № А56-23159/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания умный дом»

к обществу с ограниченной ответственностью «Кофейный Дом «ХОРСЪ»

о взскании 11 394 193 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания умный дом» (далее – истец, ООО «Компания умный дом», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кофейный Дом «ХОРСЪ» (далее – ответчик, ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ», покупатель) в котором с учетом увеличения цены иска просило взыскать с ответчика 10 050 000 руб. задолженности по оплате поставленного по договору № 18/07/13-1 от 18.07.2013 товара, 1 256 250 руб. неустойки за период с 15.04.2014 по 08.08.2014 и 87 943 руб. убытков, а также 37000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 26.08.2014 принято увеличение размера исковых требований до 11 394 193 руб. В иске отказано. С ООО «Компания умный дом» взыскано в доход федерального бюджета 6 029,99 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Компания умный дом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, исковые требований удовлетворить в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает следующее.

По мнению заявителя, ответчик нарушил условия приемки товара и обязан оплатить поставленный товар. ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» не должен был осуществлять приемку товара по товарной накладной № 7 от 27.01.2014 в связи с тем, что данный товар не является партией товара по смыслу договора.

Истец полагает, что доказательства, представленные ответчиком (протокол испытаний ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области» № 544-0089 от 04.04.2014, заключение эксперта АНО Центр «Независимая экспертиза» № 060458 от 11.06.2014) являются ненадлежащими доказательствами передачи некачественного товара. По мнению истца, в материалах дела отсутствуют доказательства поставки поставщиком товара ненадлежащего качества.

ООО «Компания умный дом» считает, что фактической датой расторжения договора может являться 13.03.2014, а не 12.03.2014, как указывает суд. Фактически ответчик обязан был принять вторую партию товара, доставленного истцом на склад 12.03.2014, так как отказ от исполнения договора был направлен ответчиком истцу и получен последним после фактической доставки второй партии товара.

Податель апелляционной жалобы утверждает, что вторая партия товара была поставлена по согласованному адресу.

ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» в отзыве на апелляционную жалобу ООО «Компания умный дом» возражает против доводов истца, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Компания умный дом» – без удовлетворения.

11.12.2014 в судебном заседании стороны остались на указанных выше правовых позициях.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

18.07.2013 между ООО «Компания умный дом» (поставщик) и ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» (покупатель) был заключен договор № 18/07/13-1, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязался поставить,  покупатель принять и оплатить товар согласно приложениям к данному договору (далее – Товар) на условиях настоящего договора и приложений к нему.

На основании пункта 1.2. указанного договора ассортимент Товара, количество, стоимость, сроки поставки и другие условия определяются сторонами в спецификациях (приложениях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В разделе 3 данного договора содержатся условия о цене и общей сумме договора: цена устанавливается в рублях. Цена включает в себя тару, упаковку, НДС, доставку Товара на склад покупателя, расположенный по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д. 32 (пункт 3.1.); цены на Товар являются договорными и указываются в приложениях к настоящему договору (далее – приложение) отдельно на каждую партию (пункт 3.2.); общая сумма договора равна сумме всех приложений (пункт 3.3.).

В пункте 6.1. спорного договора стороны согласовали условие о том, что весь Товар ненадлежащего качества подлежит по выбору покупателя либо замене за счет поставщика соответствующим количеством пригодного для целей использования Товара либо денежной компенсации в размере, равном стоимости некачественного Товара в соответствии с ценой договора.

Сдача-приемка и хранение Товара установлены в разделе 7 договора № 18/07/13-1: Товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем по количеству тарных мест (коробок) в момент приемки Товара на склад покупателем согласно накладным. Накладные подписываются лицом, имеющим соответствующую доверенность на приемку Товара (пункт 7.1.); приемка Товара по количеству единиц Товара в каждой упаковке Товара, ассортименту, на соответствие утвержденному образцу и комплектности Товара осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента получения всей партии Товара на складе покупателя и подписания товарной (товарно-транспортной) накладной. В случае расхождения фактического количества Товара и указанного в отгрузочных документах, покупатель обязан немедленно приостановить приемку Товара и сообщить об этом поставщику. Срок явки представителя поставщика не более 3 рабочих  дней с момента получения уведомления от покупателя. В случае неявки представителя поставщика и/или отказа от составления/подписания акта о выявленных расхождениях, покупатель составляет акт в одностороннем порядке, который становится обязательным для поставщика (пункт 7.3.); приемка Товара по качеству осуществляется покупателем в течение гарантийного срока на Товар, гарантийный срок прописывается в каждом приложении отдельно. Если покупателем будут обнаружены дефекты, возникшие не по вине покупателя, то покупатель по этим фактам официально в письменном виде извещает об этом поставщика и составляет рекламацию, которую поставщик обязан рассмотреть в течение 10 календарных дней со дня ее получения (пункт 7.4.); одновременно с поставкой Товара поставщик обязан передать следующие документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ: товарную (товарно-транспортную) накладную, счет-фактуру, документы, подтверждающие безопасность Товара в части его соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (пункт 7.5.).

05.08.2013 сторонами к договору № 18/07/13-1 подписано приложение № 1, 07.102013 подписано дополнительное соглашение № 1 к приложению № 1, 18.12.2013 подписано дополнительное соглашение № 2 к приложению № 1, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю следующий Товар, а покупатель принять и оплатить его: кружки для горячих пищевых продуктов «Эгоист», объем 200 мл, материал: керамический фарфор + флок, цветность керамического фарфора: белый глянец, цветность флока: черный, нанесение логотипа: лазерная вырубка, место нанесения: два, размеры нанесения6 50 мм * 20 мм и 12 мм * 17 мм., в количестве 150 000 штук стоимостью 67 руб. за 1 штуку, на общую сумму 10 050 000 руб., в том числе НДС 18%. Указанная стоимость включает в себя все расходы поставщика, включая расходы по изготовлению и транспортировке Товара на склад покупателя. Данная стоимость является твердой и не может быть изменена какой-либо из сторон в одностороннем порядке.

Согласно пункту 2.1. указанного приложения оплата Товара производится на основе выставленного счета следующим графиком: 100% оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента окончания покупателем приемки всей партии Товара в количестве 150 000 штук согласно пункту 7.3. договора и передачи покупателю документов на Товар, предусмотренных пунктом 7.5. договора.

В пункте 3 данного приложения указаны сроки поставки Товара: сигнальный образец утвержден. Согласованный покупателем сигнальный образец опечатывается сторонами, передается покупателю и является неотъемлемой частью договора. Товар должен полностью соответствовать утвержденному сигнальному образцу (пункт 3.1.); передача всей партии Товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной и передачей счета-фактуры и документов, подтверждающих качество и безопасность Товара, оформленных в соответствии с законодательством РФ (пункт 3.3.).

Согласно пункту 3.2. в редакции дополнительного соглашения № 2 к приложению № 1 поставка Товара осуществляется частями в следующие сроки: в период с 27.01.2014 по 07.02.2014 – партия товара 75 000 штук (подпункт 3.2.1.); в период с 10.02.2014 по 26.02.2014 – партия товара 75 000 штук (подпункт 3.2.2.). Досрочная поставка допускается только с согласия покупателя.

В силу пункта 4.2. приложения № 1 Товар должен полностью соответствовать требованиями оригинал-макета кружки и согласованному сигнальному образцу, качество Товара должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья, отвечать требованиям договора и законодательству РФ, предъявляемым к данному виду Товара.

Согласно пункту 4.3. данного приложения поставщик обязан передать Товар покупателю, соответствующий по качеству действующим ГОСТам, что должно подтверждаться такими документами, как сертификат или декларация  соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение.

В соответствии с пунктом 4.4. не допускаются дефекты: скол на керамике, трещина в керамике или трещины в глазури, бой, несоответствие сигнальному образцу, неровные края. Допускается отклонение высоты кружки по сторонам в один миллиметр в обе стороны, отставание флока от керамики, искривление логотипа, флок не выдерживает стирку в посудомоечной машине при температуре 45 градусов Цельсия (отслоение, выцветание и пр.),потеки глазури, неравномерное нанесение глазури, включая внешнюю и внутреннюю часть кружки, дефекты в обрезке краев флоковой части. Допускается отклонение обреза края флока на один миллиметр в обе стороны, неравномерно прокрашенная глазурью поверхность кружки, включая дно и внутреннюю часть.

В пункте 4.5. названного дополнительного соглашения определены условия эксплуатации: ручная и автоматическая мойка при температуре не более 45 градусов Цельсия.

В силу пункта 4.6. данного дополнительного соглашения поставщик гарантирует качество Товара и сохранение товарного вида в течение 12 месяцев при соблюдении условий эксплуатации. Поставщик гарантирует сохранение цветности флока (отсутствие выцветания в течение 4 месяцев при соблюдении условий эксплуатации.

Согласно определенным сторонами условиям поставки первая партия товара в количестве 75 000 штук должна была быть доставлена на склад ответчика, расположенный по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д. 32 (пункт 3.1. договора), в период с 27.01.2014 по 07.02.2014.

Из материалов дела следует, что 27.01.2014 по товарной накладной № 7, которая представлена в дело, ООО «Компания умный дом» поставило ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» товар в количестве 79 344 штуки на сумму 5 316 048 руб., в том числе НДС 18%.

В соответствии с пунктами 7.2., 7.3. договора № 18/07/13-1 покупатель осуществил проверку товара на соответствие тарного количества данным, указанным в товарной накладной, во время его получения, а проверку по внутритарному количеству, ассортименту, на соответствие утвержденному образцу, начал в сроки, предусмотренные договором.

При проведении данной приемки товара представителем ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» были выявлены недостатки, в том числе: бой (10 штук), недостача (2 штуки) и несоответствие товара утвержденному образцу (30 штук), о чем поставщик был уведомлен письмом исх. №12/01 от 31.01.2014, дальнейшая приемка была приостановлена.

В ответе на уведомление ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» 04.02.2014 ООО «Компания умный дом» дало согласие на осуществление дальнейшей приемки товара без участия представителя поставщика с просьбой информировать о ходе приемки.

По итогам приемки первой партии поставленного товара ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» 18.02.2014 составило Акт № 1 об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке импортных товаров.

Согласно названному акту при приемке было зафиксировано, что комиссией была выявлена недостача товара в количестве 20 (двадцать) штук, а также бой и брак в количестве 7 949 (семь тысяч девятьсот сорок девять) штук, который был направлен ООО «Компания умный дом». Факт получения данного уведомления ООО «Компания умный дом» не отрицается.

С учетом изложенных обстоятельств суд фактически ответчику в первой партии поставки был поставлен товар в количестве 71 375 штук.

Доказательства направления ответчику истцом предложения заменить некачественный товар на основании пункта 6.1. спорного договора в материалах дела отсутствуют, покупателю поставщиком не направлялось.

Таким образом, общая стоимость товара должна быть уменьшена на стоимость товара ненадлежащего качества, а именно на сумму 533 923 руб., в том числе НДС 18%.

Непосредственно после приемки товара по внутритарному количеству, ассортименту и утвержденному образцу ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» была проведена проверка качества товара, в результате чего 28.02.2014 ответчиком истцу была направлена претензия о его ненадлежащем качестве.

В частности, было выявлено, что при ручной мойке даже в холодной воде флок стирается с поверхности кружки,