Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А56-28868/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
являющиеся существенными для квалификации
действий заказчика по статье 33 Закона №
44-ФЗ, но не исследованные и установленные
антимонопольным органом.
При изложенных обстоятельствах оспариваемое решение УФАС в части признания в действиях заказчика нарушений статей 33 и 64 Закона № 44-ФЗ и выданное на основании данного решения предписание нельзя признать законными, в связи с чем указанные ненормативные акты подлежат признанию недействительными как не соответствующее Закону № 44-ФЗ. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права с вынесением по делу нового судебного акта. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Управления в пользу Учреждения надлежит взыскать 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 1000 руб. на основании платежного поручения от 29.09.2014 № 2357889 подлежит возврату подателю апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2014 года по делу № А56-28868/2014 отменить. Признать недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 23.04.2014 по делу № 44-367/14. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в пользу Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 61 Калининского района Санкт-Петербурга 3000 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции. Возвратить Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 61 Калининского района Санкт-Петербурга из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Г.В. Борисова О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А21-4895/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|