Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А56-12077/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

договора точек поставки электроэнергии по ПС 110 кВ №205 «Звезда» и последующим исключением из расчетов объемов услуг по передаче электрической энергии.

ОАО «Ленэнерго» собственными силами организовало снабжение потребителей, запитанных от подстанции № 205 путем установки мобильных подстанций. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями Истца и третьего лица, а также представленной принципиальной однолинейной схемой (т.1, л.д.168).

С учетом вышеизложенного, «Ленэнерго» не должно оплачивать объем перетока электрической энергии в объеме 20 262 097 квт*ч.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в размере 381 570 176,00 рублей основного долга.

Суд апелляционной инстанции также не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания убытков в размере 8 543 447,00 рублей на основании следующего.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Взыскание убытков является одной из форм гражданско-правовой ответственности. В силу положений закона (ст. 15, 393 ГК РФ), лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Представленные в материалы дела кредитные договоры и платежные поручения на перечисление процентов за пользование денежными средствами не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями ОАО «Ленэнерго» и необходимостью истцу привлекать кредитные денежные средства.

Частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом выше изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционных жалоб относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.10.2014 по делу №  А56-12077/2014  отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: 197022, г.Санкт-Петербург, ул. Инструментальная д.3, литер Х, ОГРН:  1027804911441) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (адрес:   196247, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пл Конституции 1, ОГРН:  1027809170300) 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян