Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А56-48467/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

водопровода из-под пункта группировки, оборудование и монтаж    канализационной    насосной    станции    поверхностных    сточных    вод    №1 производительностью 80мЗ/час, напором 16м.КНС и другие виды работ) акты выполненных работ на сумму 5902440руб., в т.ч. НДС 900372руб.: 1 от 25.05.2011 на сумму 5851989руб. в т.ч. НДС 9892676 руб. 1 от 25.05.11 на сумму 50451 руб. в т.ч. НДС 7696 руб. Счет-фактура № 69 от 25.05.2011 на сумму 5902440руб., в т.ч. НДС 900372руб.

- по договору 49/2011-2СП от 01.09.2011 "Реконструкция Финляндского вокзала", (Общестроительные работы, помещение начальника вокзала, реконструкция существующей системы отопления, тепловые завесы, устройство внутреннего водопровода системы отопления П1-П6 и другие виды работ): акт выполненных работ № 1 от 25.09.2011 на сумму 23425945руб., в т.ч. НДС 3573449руб., счет-фактура № 137 от 25.09.2011 на сумму 23425945руб., в т.ч. НДС 3573449руб.

- по договору № 04/10-2011 от 03.10.20И "Реконструкция Финляндского вокзала", акт №1 от 25.10.2011 на сумму 9212389руб., в т.ч. НДС 1405280руб., счет-фактура № 160 от 25,10.20112011 на сумму 9212389руб., в т.ч. НДС 1405280руб.

-по договору    №1/10-СП    от    01.10.2010    «Реконструкция    железнодорожного    узла Волховстрой   Октябрьской   ж. д.»,   (Общестроительные   работы:   разработка   грунта, уплотнение грунта, озеленение, реконструкция КЖБТ, установка мачты на ст.Пороги, земляные работы, монтажные работы, устройство водопроводов, устройство вентиляции, благоустройство ст.Пороги, монтаж оборудования ЦСП, и другие виды работ) акты выполненных работ на сумму 19309474руб., в т.ч. НДС 2945513руб.: № 1 от 25.10.2010 на сумму 636094руб. в т.ч. НДС 97031руб. 2от 25.10.2010 на сумму 733094 руб. в т.ч. НДС 111828 руб.

3  от 25.10.2010 на сумму 92833 руб. в т.ч. НДС 14161 руб.

4  от 25.10.2010 на сумму 189237 руб. в т.ч. НДС 28867 руб.

5  от 25.10.2010 на сумму 387039 руб. в т.ч. НДС 59040 руб.

6  от 25.10.2010 на сумму 848629 руб. в т.ч. НДС 129452 руб.

7  от 25.10.2010 на сумму 113970руб. в т.ч. НДС 17385 руб.

8  от 25.10.2010 на сумму 434148 руб. в т.ч. НДС 66226 руб.

9  от 25.10.2010 на сумму 81746 руб. в т.ч. НДС 12470 руб.

10      от 25.10.2010 на сумму 3108107 руб. в т.ч. НДС 474118 руб.

11 от 25.10.2010 на сумму 738350 руб. в т.ч. НДС 112630 руб.

12      от 25.10.2010 на сумму 110479 руб. в т.ч. НДС 16853 руб.

13 от 25.10.2010 на сумму 3557 руб. в т.ч. НДС 543 руб.

14      от 25.10.2010 на сумму 511680 руб. в т.ч. НДС 78053 руб.

15      от 25.10.2010 на сумму 2734руб. в т.ч. НДС 417 руб.

16      от 25.10.2010 на сумму 73765руб. в т.ч. НДС 11252 руб.

17      от 25.10.2010 на сумму 324093 руб. в т.ч. НДС 49438 руб.

18      от 25.10.2010 на сумму 179098руб. в т.ч. НДС 27320 руб.

19      от 25.10.2010 на сумму 224786руб. в т.ч. НДС 34289 руб.

20  от 25.10.2010 на сумму 143495руб. в т.ч. НДС 21889 руб.

21      от 25.10.2010 на сумму 20118 руб. в т.ч. НДС 3069 руб.

22  от 25.10.2010 на сумму 427389 руб. в т.ч. НДС 65195 руб.

23  от 25.10.2010 на сумму 164894руб. в т.ч. НДС 25153 руб.

24  от 25.10.2010 на сумму 63653 руб. в т.ч. НДС 6710 руб.

25  от 25.10.2010 на сумму 234801руб. в т.ч. НДС 35817 руб.

26  от 25.10.2010 на сумму 161901 руб. в т.ч. НДС 24697 руб.

27  от 25.10.2010 на сумму 23952 руб. в т.ч. НДС 3654 руб.

28  от 25.10.2010 на сумму 1078364руб. в т.ч. НДС 164496 руб.

29  от 25.10.2010 на сумму 85690руб. в т.ч. НДС 13071 руб.

30  от 25.10.2010 на сумму 8246 руб. в т.ч. НДС 1258 руб.

31      от 25.10.2010 на сумму 73721 руб. в т.ч. НДС 11246 руб.

32  от 25.10.2010 на сумму 387009руб. в т.ч. НДС 59035 руб.

33      от 25.10.2010 на сумму 5054 руб. в т.ч. НДС 771 руб.

34  от 25.10.2010 на сумму 12178 руб. в т.ч. НДС 1858 руб.

35  от 25.10.2010 на сумму 17019руб. в т.ч. НДС 2596 руб.

36. от 25.10.2010 на сумму 19172 руб. в т.ч. НДС 2925 руб.

37  от 25.10.2010 на сумму 2565807руб. в т.ч. НДС 391394 руб.

38      от 25.10.2010 на сумму 2364085руб. в т.ч. НДС 360623 руб.

39  от 25.10.2010 на сумму 90111 руб. в т.ч. НДС 13746 руб.

40  от 25.10.2010 на сумму 232858 руб. в т.ч. НДС 35521 руб.

41      от 25.10.2010 на сумму 121534руб. в т.ч. НДС 18539 руб.

42  от 25.10.2010 на сумму 166317руб. в т.ч. НДС 25370 руб.

43      от 25.10.2010 на сумму 92231 руб. в т.ч. НДС 14069 руб.

44  от 25.10.2010 на сумму 140612руб. в т.ч. НДС 21449 руб.

45  от 25.10.2010 на сумму 1200924 руб. в т.ч. НДС 183192 руб.

46  от 25.10.2010 на сумму 139045руб. в т.ч. НДС 21210 руб.

47  от 25.10.2010 на сумму 175316руб. в т.ч. НДС 26743 руб.

48  от 25.10.2010 на сумму 120598руб. в т.ч. НДС 18396 руб.

49  от 25.10.2010 на сумму 158807руб. в т.ч. НДС 24225 руб.

50  от 25.10.2010 на сумму 21134 руб. в т.ч. НДС 3223 руб.

Счет-фактура № 111 от 25.10.2010 на сумму 19309474руб., в т.ч. НДС 2945513руб.

- по договору № 1/11-СП от 01.11.2010"Реконструкция железнодорожного узла Волховстрой Октябрьской ж.д.", (Монтаж и измерение ВОК, линейные устройства ДПС, прокладка кабельной линии ОТС, устройство заземления и силового электрооборудования, систем связи, устройство вентиляции, общестроительные работы: разработка грунта, уплотнение грунта, устройство основания под фундаменты, гидроизоляция, установка пожарной сигнализации и другие виды работ)

1.акты выполненных работ на сумму 5542819руб., в т.ч. НДС 845515руб.: №№1 от 25.11.2010 на сумму 1152743руб. в т.ч. НДС 175842 руб.

2  от 25.11.2010 на сумму 100288руб. в т.ч. НДС 15298 руб.

3  от 25.11.2010 на сумму 958636 руб. в т.ч. НДС 146233 руб.

4  от 25.11.2010 на сумму 16218 руб. в т.ч. НДС 2474 руб.

5  от 25.11.2010 на сумму 1316302 руб. в т.ч. НДС 200792 руб.

6  от 25.11.2010 на сумму 34208руб. в т.ч. НДС 5218 руб.

7  от 25.11.2010 на сумму 39667 руб. в т.ч. НДС 6051 руб.

8  от 25.11.2010 на сумму 517130руб. в т.ч. НДС 78884 руб.

9  от 25.11.2010 на сумму 118142 руб. в т.ч. НДС 18022 руб.

10     от 25.11.2010 на сумму 4792 руб. в т.ч. НДС 731 руб.

11 от 25.11.2010 на сумму 512296 руб. в т.ч. НДС 78147 руб.

12     от 25.11.2010 на сумму 89055 руб. в т.ч. НДС 13585 руб.

13     от 25.11.2010 на сумму 359281 руб. в т.ч. НДС 54806 руб.

14     от 25.11.2010 на сумму 59236руб. в т.ч. НДС 9036 руб.

15     от 25.11.2010 на сумму 17960 руб. в т.ч. НДС 2740 руб.

16     от 25.11.2010 на сумму 18006 руб. в т.ч. НДС 2746 руб.

17     от 25.11.2010 на сумму 208038 руб. в т.ч. НДС 31734 руб.

18     от 25.11.2010 на сумму 20821руб. в т.ч. НДС 3176 руб.

Счет-фактура № 127 от 25.11.2010 на сумму 5542819руб., в т.ч. НДС 845515руб. Договор  №5/01   от   11.01.2011 «техническое  обслуживание  ДСС  по  адресу: Санкт-Петербург, пос.Металлострой, уч.ж.д. река Славянка», (электротехнические работы, прокладка трубопроводов, установка арматуры, контрольно-измерительных приборов), акт выполненных работ №1 от 25.03.2011 на сумму 337216руб., в т.ч. НДС 51440руб., счет-фактура № 44 от 31.03.2011 на сумму 337216руб., в т.ч. НДС 51440руб. Счет-фактура № 44 от 31.03.2011 на сумму337216руб., в т.ч. НДС 51440руб.

- по договору    №    09/11/2011     от    01.11.2011 «Модернизация     железнодорожного    пути направления Санкт-Петербург-Москва Октябрьской ж.д., участок Осеченка-Спирово,  1 главный путь от 381.5км до397,0км», (прокладка кабеля), акт выполненных работ №1 от 25.11.2011 на сумму 143343 руб. в т.ч. НДС 21866руб. (Восстановление кабелей СЦБ. Жеклезобетонный мост на ПК 3869+06,50). Счет-фактура № 185 от 25.11.2011 на сумму 143343руб., в т.ч. НДС 21866руб.

- по договору   №2/02-06/03СП   от   01.06.2011 «Комплексная   реконструкция   участка   Мга-Гатчина-Веймарн-Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива. Железнодорожные подходы. 1 очередь реконструкции», (прокладка, затяжка кабеля, устройство настила, установка защитных труб и др.)

акт выполненных работ №1 от 25.06.2011 на сумму 408510руб., в т.ч. НДС 62315руб., счет-фактура №89 от 25.06.2011 на сумму 408510руб., в т.ч. НДС 62315руб.

- по договору №11/11-2011   от 01.11.2011 "Модернизация установки антиоблединительной обработки высокоскоростного подвижного состава на ст. Москва-товарная Октябрьской ж.д.", Демонтаж и монтаж технологического оборудования, заземление установки оттайки «Сапсан», замена существующего питающего кабеля, изготовление и монтаж мостков для прохода внутри поддонов, монтаж технологических колонок( разборка грунта вручную, устройство подстилающих песчаных слоев , прокладка трубопроводов газоснабжения, изоляция трубопроводов, установка фильтров, вентилей и др.)

акты выполненных работ на сумму 8046589руб., в т.ч. НДС 1227446руб.:

1  от 25.11.2011 на сумму 10692 руб. в т.ч. НДС 1631 руб.

2  от 25.11.2011 на сумму 188613 руб. в т.ч. НДС 28771 руб.

3  от 25.11.2011 на сумму 511536 руб. в т.ч. НДС 78031 руб.

4  от 25.11.2011 на сумму 425702 руб. в т.ч. НДС 64938 руб.

5  от 25.11.2011 на сумму 748841руб. в т.ч. НДС 114230 руб.

6  от 25.11.2011 на сумму 5160625 руб. в т.ч. НДС 787214 руб.

7  от 25.11.2011 на сумму 1000580 руб. в т.ч. НДС 152631 руб.

Счет-фактура б/н от 25.11.2011 на сумму 8046589руб., в т.ч. НДС 1227446руб.

Проверкой правильности определения фактических затрат на выполнение работ установлено необоснованное включение в состав расходов суммы 16 486 188 руб.  рублей, а также неправомерно предъявил к вычету НДС в размере 14 837 570 рублей, в связи с неподтверждением факта несения расходов.

В обоснование указанных выше расходов при исчислении налога на прибыль и сумм НДС Обществом представлены в налоговый орган первичные учетные документы:

В обоснование отказа в применении налоговых вычетов и расходов инспекция указала на то обстоятельство, что в частности, все акты выполненных работ к спорным договорам со стороны ООО «СтройСнаб» подписаны от имени Пиндруса В.В., в то время как с 26.07.11 руководителем он уже не являлся.

Также согласно Протоколу допроса №02/213 от 02.07.13 руководителя ООО «СтройСнаб» Пиндруса В.В.: Пиндрус В.В. числился руководителем, фактически не вел никакой деятельности в качестве генерального директора, не принимал участия в сдаче объектов заказчикам, лично не встречался с кем-либо из ЗАО «ССМУ №399»; из предъявленных Пиндрусу В.В. документов по работам, выполненных для ЗАО «ССМУ №399», была выявлена часть документов (акты выполненных работ), которые не были подписаны указанным лицом. Из протоколов допросов также следует, что руководители ЗАО «ССМУ №399» лично не встречались с руководителями ООО «СтройСнаб», а документы передавались через представителей.

В то же время суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии со ст. 53 и ст. 182 ГК РФ уполномоченным представителем юридического лица применительно к заключению сделок может быть не только его законный представитель (руководитель), но и представитель по доверенности. И в данном случае с 26.07.11 Пиндрус В.В. правомерно и надлежащим образом подписывал от ООО «СтройСнаб» акты выполненных работ на основании доверенности от 20.07.11 (т.З л.д. 560), выданной ему -генеральным директором, который был избран Решением участника от 18.07.11 (что указано в протоколе допроса Пиндруса В.В. от 02.07.13 и на стр. 24 Акта). При этом отсутствие в акте выполненных работ приписки «по доверенности» не делает подпись уполномоченного лица юридически недействительной при наличии доверенности, оформленной надлежащим образом, т.е. нормы действующего законодательства РФ не содержат такого требования.

Кроме того, отсутствие личного контакта руководителей организаций не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций между ними, и такого признака необоснованной налоговой выгоды не существует в судебной практике (Постановление Пленума ВАС РФ №53 от 12.10.06) и действующем законодательстве РФ.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.10 N 18162/09 определена правовая позиция, согласно которой в случае реальности хозяйственных операций вывод о недостоверности (противоречивости) документов, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих организаций, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной. И то обстоятельство, что документы, подтверждающие исполнение соответствующих сделок, от имени контрагента подписаны лицом, отрицающим их подписание, не является безусловным и достаточным основанием для отказа в учете расходов для целей налогообложения (Постановление Пленума ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 17684/09).

Также, вывод налогового органа о недостоверности первичных документов, подписанных не лицом, указанным в учредительных документах в качестве руководителя организации, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, являться основанием для отказа в получении налогоплательщиком налоговой выгоды в связи с тем, что по смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности, и правоприменительные органы не вправе истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством, в том числе устанавливать действительных руководителей этих организаций и исследовать достоверность подписей на первичных документах (Постановление ФАС от 22 февраля 2011 г. по делу N А13-1983/2010, Постановление ФАС от 14.01.2011 по делу N А44-1377/2010)

Более того, экспертизой в порядке ст. 95 НК РФ не установлено, кто конкретно подписал первичные документы, а также не установлено, что акты подписал не Пиндрус В.В. (Постановление ФАС от 27 января 2012 г. по делу N А65-12381/2011).

Кроме того, как следует из представленных в материалы дела документов,  имеется ряд субподрядных договоров, заключенных с ООО «СтройСнаб» в тот же период (2010 - 2011 годы), на выполнение также строительных и строительно-монтажных работ во исполнение договоров с теми же заказчиками и представленных вместе со спорными договорами по запросу налогового органа (Требование №02/2987 от 23.04.13, Письмо №63 от 14.05.13), которые не были включены налоговым органом в Акт, а именно: Договор №49/10-1-СП от 30.09.10 на сумму 650 286,2 руб.; Договор №07/2010-02-11 СП от 01.03.10 на сумму 2 716 128,72 руб.; Договор №07/2010-08/11 от 01.08.11 на сумму 35 121 469,26 руб. Договор №08/06-СП от 01.10.11 на сумму 48 922,80 руб.; Договор №07/2010-12СП от 01.11.11 на сумму 50 618 503,66 руб.

Следовательно, расходы на данные субподрядные договоры признаны налоговым органом экономически обоснованными,