Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А21-3450/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
того, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, вправе
знать об аргументах друг друга до начала
судебного разбирательства. Каждому лицу,
участвующему в деле, гарантируется право
представлять доказательства арбитражному
суду и другой стороне по делу,
обеспечивается право заявлять ходатайства,
высказывать свои доводы и соображения,
давать объяснения по всем возникающим в
ходе рассмотрения дела вопросам, связанным
с представлением доказательств. Лица,
участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
Ответчиком при рассмотрении спора в суде первой инстанции возражений не заявлено, предъявленная истцом сумма не оспорена. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-11160/2012 удовлетворены исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании с ИП Пулина П.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с февраля по сентябрь 2012 года. Решение суда не оспаривалось. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Таким образом, исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал доводов апелляционной жалобы. Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2014 по делу № А21-3450/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А42-1219/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|